Juan Carlos Hidalgo

Me pasé de blog

2011-01-17T14:13:00.003-06:00

Estimados amigos: He decidido suspender temporalmente este blog. Sin embargo voy a continuar escribiendo en el blog Por la Libre que tengo en El Financiero. Los invito a visitarme ahí y a participar.

Juan Carlos Hidalgo

Artículo sobre Brasil

2010-10-03T10:23:00.004-06:00

Hoy Brasil celebra hoy su sexta elección presidencial desde el regreso a la democracia. Al menos que haya alguna sopresa, Dilma Rousseff, la ungida de Lula da Silva, se hará con el cargo en primera ronda.

Escribí un artículo alrededor de estas elecciones sobre Brasil, su economía y las actitudes de los brasileños hacia ésta. Ha sido publicado en el Washington Times en inglés, en portugués en el Diario i (Portugal), y en español en ABC Color (Paraguay), El Universal (Venezuela), El País (Uruguay), La Nación (Costa Rica) y El Tiempo (Colombia).

Participación en Inside Story de Al Jazeera

2010-08-12T12:24:00.002-06:00

Ayer estuve en el programa "Inside Story" de Al Jazeera discutiendo los alcances de la reunión entre Juan Manuel Santos de Colombia y Hugo Chávez de Venezuela. Los otros invitados tenían posiciones un tanto diferentes a la mía, por lo que el intercambio estuvo interesante.

Mi crítica a Ricardo Martinelli

2010-08-11T13:16:00.006-06:00

Hace un año celebré la llegada al poder de Ricardo Martinelli en Panamá por sus promesas de implementar amplias reformas de mercado en ese país. Sin embargo, como señalo en este artículo publicado por National Review Online, en poco más de un año la esperanza ha dado paso a la decepción e incluso a la preocupación.

El artículo en español ha sido publicado en Siglo XXI (Guatemala), El Tiempo (Colombia), ABC Color (Paraguay), El Tiempo (Honduras), La Prensa (Nicaragua), El Universal (Venezuela), La Nación (Costa Rica), El Universal (México), Panamá América (Panamá) y El Deber (Bolivia).

En respuesta al mismo, el embajador de Panamá en Estados Unidos, Jaime Alemán, envió una carta al editor a NRO rebatiendo algunas de mis observación. Aquí está la carta junto con mi respuesta final a los señalamientos del embajador Alemán.

Entrevista en Al Jazeera sobre la guerra contra las drogas en Colombia

2010-08-08T18:35:00.000-06:00

Entrevista en "Destination Casa Blanca" sobre relaciones México-EE.UU.

2010-08-07T10:22:00.000-06:00

Entrevista en Al Jazeera sobre la violencia del narco en América Central

2010-07-31T12:00:00.000-06:00

Ya no solo es en México. Ahora la violencia del narcotráfico es cada más real en América Central, una región de por sí ya bastante violenta. En esta entrevista en Al Jazeera discuto algunos elementos de esta nueva amenaza para el istmo.

Podcast sobre Venezuela

2010-07-27T14:16:00.001-06:00

El Cato Podcast de hoy es sobre los últimos acontecimientos en Venezuela, con el rompimiento de relaciones con Colombia y la posible toma de Globovisión.

ADVERTENCIA: Está en inglés con acento sancarleño.

Entrevista en BBC Arabic

2010-07-21T11:13:00.000-06:00

Esta entrevista es del sábado pasado en BBC Arabic sobre la creciente violencia relacionada al narcotráfico en México. Está toda en árabe, así que son pocos los elegidos que la podrán entender...

Mi renuncia al Movimiento Libertario

2010-07-02T11:35:00.004-06:00

Carta abierta a Otto Guevara, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento Libertario.

-------------------------------------------------------------------------
Estimado Otto,

Hace ya casi 12 años fue que me aventuré a pedirte una copia de algún tipo de literatura sobre el pensamiento libertario, esas ideas que con tanta pasión defendías en el Plenario. Vos mejor que nadie fuiste testigo de cómo mi escepticismo inicial hacia ciertas propuestas libertarias fue dando paso a un convencimiento cada vez más profundo, que luego desembocaría en convicción. Sin lugar a duda fue EL punto de inflexión en mi vida, como vos bien lo has descrito en repetidas ocasiones. ¿Qué habría sido de mi carrera y de mi vida en general si el diputado del PUSC para el que trabajaba no hubiera compartido esas oficinas con vos? Solo Dios sabe.

Recuerdo cómo en esos meses cuando empecé a trabajar para vos en la Asamblea, en un viaje a Heredia a una charla tuya, te dije que si algún día veía que vos te apartabas de las ideas libertarias, yo sería uno de los primeros en señalártelo y en abandonar tu causa. Vos me dijiste que no esperabas menos de mí. Pues ese día ha llegado. Con profundo dolor presento aquí mi renuncia al Movimiento Libertario.

Fui un militante bastante irregular, lo confieso. Muy pocas veces doné dinero al partido. Y no fui de los que “chancleteaban” en búsqueda de votos. En política electoral al parecer eso es lo que más importa. Aún así, a mí manera, durante estos 12 años intenté poner mi granito de arena, principalmente desde el frente intelectual. Y lo disfruté muchísimo. Para mí siempre fue un gran orgullo decir que era militante del ML. ¿Conarroz? El ML fue el único partido que se opuso. ¿Crédito finlandés? El ML fue el único partido que se opuso. ¿Ley de Tránsito? El ML fue el único partido que se opuso. Y ni qué decir del mayor de los logros: detener por 4 años la aprobación de un aumento masivo de impuestos durante la administración Pacheco de la Espriella. Uno a uno, el tiempo nos dio la razón en todas estas batallas.

Sin embargo, cuando abro las páginas de los periódicos ahora y leo sobre la clase de cosas que hacen los actuales diputados libertarios, el infame acuerdo con el gobierno, la repartición de puestos en Juntas Directivas y en la Asamblea Legislativa—donde prevalecen el amiguismo y el nepotismo—, el apoyo a proyectos que aumentan el gasto, las regulaciones, los privilegios y erosionan la libertad en Costa Rica, pues he dejado de sentirme orgulloso. Por el contrario, me da vergüenza haber votado por el Movimiento Libertario en las elecciones pasadas. Peor aún, todo esto ocurre ante la complacencia de la dirigencia del partido, en particular vos.

En su momento apoyé tu iniciativa de abrir las puertas del ML y hacerlo crecer. Ser un partido pequeño ciertamente era frustrante. Perder votaciones era hasta traumático en algunos casos. Pero se te fue la mano. Hoy la actual fracción libertaria es una colección de individuos que lo único que tienen en común es sus ambiciones personales y no su convicción por las ideas de la libertad. He llegado a la conclusión que, especialmente en la última elección, ha habido un esfuerzo concertado por parte tuya para que la gente que llegue a puestos de relevancia en el ML respondan a vos (e incluso en eso has fracasado) y no a las ideas liberales. También te has cuidado de que no salga nadie en el ML que “te haga sombra”. Sólo así se puede explicar que luego de 12 años de presencia legislativa, el Movimiento Libertario siga siendo solo Otto Guevara. Cuando en algún momento se forjó alguna figura de peso independiente, rápidamente te encargaste de hacerla a un lado para que no amenazara tu protagonismo.

Y tu liderazgo ha venido a menos. Cada vez es más patente que lo que ahora te importa es ganar algún día la presidencia de la República, a cualquier costo. Las ideas son dispensables, así como las personas. Y es un secreto a voces que los diputados hacen lo que les da la gana y vos no tenés la autoridad para enfrentarlos o siquiera marcarles un rumbo. Me hubiera encantado verte presidente de Costa Rica, pero hace 4 años. No así. No ahora.

Podría quedarme en el ML, con lo limitada que es mi militancia desde el extranjero, y promover un cambio interno. Impulsar una renovación de liderazgos que implicaría, necesariamente, tu salida como presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Pero sé que eso no va a suceder. Jamás lo vas a permitir. Como tampoco sucederá que el ML se desligue de los actuales diputados. Hasta el tanto los tengamos impulsando todo tipo de ocurrencias en la Asamblea Legislativa, todo bajo el nombre de “Movimiento Libertario”, es una causa perdida. La marca “Movimiento Libertario” se ha echado a perder en unos pocos meses. Ahora es más de lo mismo.

Aún así siento que en Costa Rica las ideas liberales necesitan de un partido político que las defienda. Ya el ML dejó de ser esa trinchera. Como en su momento lo dejó de ser el PUSC. Sin embargo espero que algo bueno salga del colapso ideológico—y eventualmente electoral—del ML, y que esto sea el nacimiento de un nuevo partido liberal. Hacia ese rumbo trataré de convencer que caminemos a aquellos que en los últimos años y meses han abandonado el ML, o a los que aún siguen en éste pero con crecientes dudas. Un partido liberal que no le importe permanecer pequeño y con una modesta representación legislativa, pero que defienda la libertad sin ambigüedades, como otrora hiciera el ML.

Por lo demás, espero que este divorcio político no represente un fin de la amistad en ningún sentido. Te respeto muchísimo y te deseo lo mejor.

Tu amigo,

Juan Carlos Hidalgo

Comentarios sobre la cumbre del G20

2010-06-29T21:37:00.003-06:00

Participación en medios en Venezuela

2010-06-17T09:08:00.002-06:00

Hace un mes tuve la suerte de visitar nuevamente Venezuela. Mucha gente se preguntará, ¿suerte? No los culpo. Las noticias que salen de dicho país son en un 99% negativas, y el proyecto socialista de Hugo Chávez parece no detenerse en sus esfuerzos por destruir y dividir al pueblo venezolano. Pero digo suerte en el sentido literal de la palabra. Los venezolanos son un pueblo alegre y amistoso, y las dos veces que he estado en ese país me he sentido como en casa.

La razón de mi visita fue para participar en un coloquio de Liberty Fund, organizado por CEDICE, el instituto liberal de Venezuela, titulado "Estatismo y Libertad en América Latina". El mismo se llevó a cabo en la Colonia Tovar, un pueblito a casi dos horas de Caracas fundado a mediados del siglo XIX por colonos alemanes y que conserva intacta una arquitectura propia de cualquier pueblo bávaro en el sur alemán.

Sin embargo, aprovechando el viaje llegué un día antes a Caracas para participar en la presentación del nuevo índice de libertad económica de América Latina, elaborado por el Fraser Institute y publicado por RELIAL, así como para hacer las rondas en los medios de comunicación. De tal modo que estuve en el programa "Quijoteando" de Globovisión discutiendo sobre la libertad económica en Venezuela (entre otros temas):

También tuve una entrevista en Radio Capital de Caracas sobre el mismo tema, la cual puede escucharse aquí. De igual forma, El Nacional publicó otra entrevista que me hicieron sobre la situación de la libertad económica en Venezuela. En total, fue un día bastante productivo en cuanto a difundir el mensaje en un país donde el concepto de libertad, tanto económica como individual, es cada vez más ajeno.

Me fui de Venezuela al igual que la primera vez: con el corazón en la mano. Y con la garantía que les repito a mis muchos amigos venezolanos: ¡No están solos!

* Fe de erratas: En la entrevista en "Quijoteando" dije que Chile tenía un nivel de pobreza del 46% en 1940. En realidad me refería a 1990.

Entrevista en "Enfoque" de Telemundo

2010-05-23T21:07:00.000-06:00

Esta entrevista es del domingo pasado en el programa "Enfoque" de Telemundo sobre la política económica de la administración Obama.

Me arrepiento de mi voto para diputados

2010-05-17T16:17:00.002-06:00

En febrero pasado voté por los diputados del Movimiento Libertario, el partido que más representa mis ideas liberales en Costa Rica. Hoy, dicha fracción votó junto con las del PLN, PUSC, PASE y evangélicos, para duplicarse su salario mediante vía rápida.

Con ello, han perdido cualquier autoridad moral para oponerse a mayor gasto público y a más impuestos.

Hoy me arrepiento de haber votado por el Movimiento Libertario para diputados.

Entrevista en FoxBusiness.com

2010-05-05T14:43:00.005-06:00

Esta entrevista la hice temprano hoy en FoxBusiness.com sobre el impacto que la violencia del narcotráfico está teniendo en la industria turística mexicana.

Lo dijo Oscar Morales

2010-05-04T12:46:00.002-06:00

"¿Qué importancia tiene eso?, se están comprando. Si alguno no quiere vender pues se expropia".

Oscar Arias al develar una placa con su nombre donde (supuestamente) estará la futura Casa Presidencial en terrenos que aún no le pertenecen al Estado.

“Hicimos todos los esfuerzos de llegar a un acuerdo con las empresas privadas transnacionales, y si no hay voluntad para acordar mediante el diálogo, está el Estado, están sus instituciones, como las fuerzas armadas y la policía nacional”.

Evo Morales, al expropiar cuatro empresas eléctricas el sábado pasado.

Cualquier similitud es mera coincidencia.

Calienta el debate sobre reforma migratoria

2010-04-28T06:21:00.000-06:00

Con la aprobación de la nefasta ley anti-inmigrantes en Arizona, el debate sobre reforma migratoria ha regresado a la palestra nacional en Estados Unidos. Hace un par de semanas estuve de regreso en el programa "Destination Casa Blanca" discutiendo por qué es necesaria una reforma migratoria comprehensiva y liberal, y cuáles son los prospectos de que ésta se materialice este año.

Cómo funciona la burocracia estatal

2010-04-23T09:58:00.004-06:00

La verdad es que somos buenos para majarnos la manguera. La apertura de las telecomunicaciones dio paso a la creación de una nueva burocracia: la Superintendencia de Telecomunicaciones, la cual, como dice el nombre, estaría a cargo de supervisar el sector.

Rápidamente, para justificar su propia existencia, la nueva burocracia se empezó a hacer sentir. Un primer paso fue establecer nuevas regulaciones para los café Internet, a los cuales se les solicitó toda clase de trámites, desde estudios de factibilidad hasta publicación de esquelas en periódicos nacionales. Luego vino el cobro de impuestos retroactivos a las empresas y actores regulados, incluyendo nuevamente los café Internet.

Todo esto genera una abundante papelería, como les gusta a las burocracias. ¿Pero qué sucede? Luego la burocracia no da abasto con la misma. Hoy La Nación informa de que 125 permisos hacen fila por trámite en la Sutel. Una de las razones parece ser es la desproporcionada cantidad de requisitos que solicita la Sutel para cada trámite. La otra, dice el presidente del consejo, es que solo cuentan con un ingeniero para ver todas las solicitudes.

Así es. Un ente que cuenta con tres directivos con salarios de ¢6 millones al mes cada uno solo tiene un ingeniero para revisar toda papelería (en muchos casos absurda) que solicita.

¿Y así queremos ser desarrollados?

Entrevista en RT en Español

2010-04-21T08:20:00.002-06:00

Esta entrevista la hice hace un par de días en RT en Español sobre cómo la administración Obama promueve la expansión del Estado, lo cual está generando cada vez más resistencia por parte del público estadounidense, el cual históricamente ha visto con mucho escepticismo al gobierno federal.

La mesa servida que deja Arias

2010-04-15T11:02:00.002-06:00

Al Día: Oscar Arias: "La mesa está servida para Laura"

La Nación: "Hacienda acudirá más a deuda externa para financiar gasto"

El caso a favor de un directorio de oposición

2010-04-01T08:47:00.004-06:00

Los diputados electos y el Comité Ejecutivo de mi partido, el Movimiento Libertario, están sopesando esta semana la manera en que votará la nueva fracción libertaria en la elección del directorio legislativo del próximo 1° de mayo. Dicen tener tres opciones frente a ellos:

1.- Negociar con los demás partidos de oposición (PAC, PASE, PUSC, FA) para un directorio 100% de oposición.
2.- Negociar con el oficialismo para un directorio compartido que le daría la presidencia de la Asamblea Legislativa al PLN.
3.- Votar por una papeleta propia exclusivamente libertaria.

En realidad, sólo hay dos opciones: la 1 y la 2. La tercera es en la práctica darle los votos al PLN, puesto que el reglamento de la Asamblea Legislativa establece que si ninguna papeleta alcanza los 29 votos necesarios para la elección en una segunda ronda, se realizará una tercera con las dos papeletas más votadas, y aquellos votos en blanco (en teoría los libertarios) se sumarán a la papeleta más votada (que sería la del PLN), lo que representa darle a ese partido el directorio.

Entonces, ¿qué hacer? ¿Negociar con la oposición o con el oficialismo? En estas apoyo 100% lo escrito el martes pasado por Jorge Guardia en La Nación, sobre la conveniencia de un directorio opositor, dado el poder e influencia preocupantes que el partido de gobierno ejerce en nuestro país. Corremos el riesgo de tener en Costa Rica un partido único por muchos años, y cualquier oportunidad que la oposición tenga de recuperar espacios de poder del PLN debe aprovecharse. La presidencia de la Asamblea Legislativa no es peccata minuta.

En particular, está en juego la conformación de las comisiones legislativas, en especial la de Hacendarios que es la que conoce y, en buena teoría, define el presupuesto de la República. A lo largo de los años Hacendarios ha estado dominado por el partido de gobierno, donde el conocimiento y la aprobación del presupuesto, con todos sus abusos y partidas específicas, se han convertido en un saludo a la bandera. ¿Cómo sería una comisión de Hacendarios con mayoría del PAC y el ML que finalmente le ponga el cascabel al gato a la vorágine de gasto y clientelismo que caracterizan los presupuestos del oficialismo?

Dos argumentos he escuchado de gente del ML para ver con recelo un directorio de oposición:

a) No tenemos mucho en común con el PAC, PASE, PUSC, y FA: En primer lugar, la conformación de un directorio de oposición no se basa en la negociación de una agenda común, donde ciertamente hay grandes contraducciones entre las fuerzas políticas. El objetivo primordial de este acuerdo sería introducir un contrapeso al dominio asfixiante que ejerce el PLN en todos los niveles de gobierno, incluso en el sector privado como señala Guardia. Más aún, sí podríamos encontrar algunos puntos en común con los otros partidos. Ya mencioné la proclividad que tienen el ML y el PAC por finanzas sanas y libres de clientelismo, lo cual se presta para un trabajo interesante en la comisión de Hacendarios. Si hay algo que necesita en este momento el país es limpiar las finanzas ante el estado de bancarrota en que las deja la administración Arias.

Finalmente, me cuesta pensar en una agenda común con el mercantilismo corporativista corrupto del PLN. Lo que nos unió en el pasado, a regañadientes de los libertarios, fue el TLC, el cual apoyamos porque la alternativa habría sido mucho peor. Pero ahora, ¿qué nos une? ¿Acaso no dijimos en campaña que el PLN es el partido más corrupto en la historia? ¿Con qué cara le explicará la dirigencia libertaria a los 400.000 votantes que tuvimos que dicha retórica de campaña no era más que eso, retórica, y que ahora le entregaremos en bandeja la presidencia de la Asamblea Legislativa y el control de las comisiones?

b) Podemos alcanzar un acuerdo transparente y conciso con el PLN en puntos que tenemos en común: Digamos que tal vez sí haya uno o dos proyectos legislativos que podríamos tener en común con el PLN (pienso en la liberalización del mercado eléctrico y flexibilidad laboral, pare de contar). ¿Acaso no hemos llegado a acuerdos similares en el pasado, tan solo para que unos días después el oficialismo rompa su palabra? ¿Tan inocentes somos? Incluso acuerdos escritos han quedado en el papelero luego de la elección del directorio legislativo. ¿Se acuerdan del acuerdo que hicimos en el 2006? ¿En qué paró? ¿En qué quedaron las comisiones que se iban a conformar entre el gobierno actual y el ML para discutir unificar regímenes de pensiones, reducir gasto público (ver este gráfico para ver cómo cumplió el gobierno), revisar adopción de un "flat tax"? ¿En qué quedó el acuerdo para impulsar proyectos que darían títulos de propiedad a personas que viven en las zonas fronterizas, parcelas del IDA y zonas urbano-marginales?

Utilizando retórica de campaña libertaria, no comamos cuento. De negociar con el oficialismo, el Comité Ejecutivo y la nueva fracción del Movimiento Libertario estarán cometiendo un serio error que dañará por muchos años la imagen del partido y comprometerán seriamente la viabilidad política de nuestras ideas liberales.

Primer año de la administración Obama

2010-03-30T16:13:00.005-06:00

Esta es una entrevista de hace dos meses en el programa "Destination Casa Blanca" sobre el primer año de la administración Obama.

A manera de fe de erratas, cuando hice la analogía entre capitalismo y cristianismo, debí haber dicho "hell" en lugar de "heaven".

El Estado de Derecho en Venezuela

2010-03-26T11:27:00.001-06:00

El video habla por sí solo.

Tenemos una "joya" de sistema de salud, solo que...

2010-03-25T08:25:00.003-06:00

Armando Mayorga afirma hoy en La Nación que el sistema de salud costarricense es una "joya", a pesar de los malos tratos a los asegurados, las interminables listas de espera y la eterna falta de camas para la gente. Peccata minuta!

Supongo que Mayorga también pensará que Heredia es un equipazo, a pesar de la pésima defensa, la ausencia de goles, el sótano que ostenta y el estadio que nunca se llena.

Entregar drogas sustitutas a adictos es un buen paso

2010-03-18T09:40:00.004-06:00

En un país donde el conservadurismo es predominante y muchas propuestas de política pública se vuelven circulares, el planteamiento del fiscal general Francisco Dall’Anese de entregarles drogas sustitutas a los adictos es refrescante y sensata. Lamentablemente la conservadora presidenta electa parece decidida a no darle cabida.

La idea es muy sencilla: Los adictos son personas enfermas–aunque existe controversia en cuando a si la adicción constituye una enfermedad–que cuentan con una necesidad fisiológica de consumir ciertas sustancias y por ende sufren e infligen todo tipo de problemas sanitarios y sociales. Uno de los principales flagelos generados por los adictos de drogas es el crimen, ya que muchos, al no contar con un trabajo estable, recurren al robo (carterazo, etc.) para financiar su vicio. Esto es particularmente claro en los adictos de crack.

La propuesta de Dall’Anese, que ha sido puesta en práctica en países desarrollados (de los cuales parece que solo queremos copiar sus cargas fiscales), consiste en darles a los adictos drogas sustitutas que inicialmente cuenten con el mismo efecto que la droga original pero que, mediante la asistencia de expertos médicos, luego pueda irse reduciendo hasta, eventualmente, lograr la recuperación del adicto. Incluso se podría dar el caso de que una persona cuente con una adicción tan fuerte que sea casi imposible de recuperar, en cuyo caso no tendría problema en que se le brinde gratuitamente su dosis de droga de manera segura.

Dejemos varios puntos claros: La principal intención de la medida es sacar a los adictos del mundo criminal. Al tener acceso a su dosis diaria de narcóticos, estas personas no tendrían que robar para mantener sus adicciones, lo cual contribuye a paliar significativamente el problema de la inseguridad. Otro efecto positivo es el sanitario: en el caso de algunas drogas, como la heroína, el uso grupal de jeringas es una de las principales causas de transmisión de enfermedades como el SIDA–cuyo tratamiento luego le cuesta a la CCSS enormes cantidades de dinero. Al brindar un ambiente salubre y con supervisión médica, los adictos no correrían riesgo de contraer dichas enfermedades. Más aún, la entrega de dosis estandarizadas de drogas contribuiría a reducir el riesgo de sobredosis, las cuales son responsables por el 80% de las muertes relacionadas por el consumo de drogas.

Tercero, la medida contribuye a debilitar a las redes de narcotraficantes, aunque en muy poca medida. El grueso del problema del narcotráfico en el país no se da por consumo interno, sino porque somos parte de la ruta de trasiego que va de Colombia a Estados Unidos. Pretender que darles drogas sustitutas a los adictos costarricenses va a golpear de manera significativa a bandas criminales transnacionales es ilusorio, y no es la manera en que esta medida debería ser promovida. Sus mayores beneficios radican en los puntos que señalé anteriormente.

Naturalmente, nuestra conservadora presidenta electa se agarró del “argumento de la pomada canaria” para oponerse a la idea [El "argumento de la pomada canaria" consiste en oponerse a una propuesta porque no va a resolver todos los problemas. Ej: "la dolarización no garantiza el desarrollo económico", "darles drogas sustitutas a los adictos no acabará con el crimen", etc.]. ¿Que no acabará con la criminalidad? Pues esa no es la intención, pero sí ayudará a paliarla. ¿Que es un programa muy caro? No tan caro como los miles de millones de colones que gastamos todos los años en perseguir rateros, mantenerlos encerrados y combatir el tráfico de drogas en el país, así como darles atención médica cuando contraen enfermedades. ¿Que las bandas criminales se moveran a otras drogas y otros negocios? Pues que se muevan, por lo menos los sacamos de uno. ¿Que no se pueden legalizar todas las drogas? Costa Rica unilateralmente no puede, pero bien podría liderar a los países latinoamericanos en poner sobre el tapete una discusión hemisférica al respecto. ¿Por qué no?

¡Qué descaro y qué cinismo!

2010-03-03T16:14:00.002-06:00

No puedo manifestar más enfáticamente mi repugnacia y desprecio absoluto hacia el cinismo y la desfachatez de la tiranía de los Castro en Cuba. No solo fueron las declaraciones de Fidel diciendo que: "En nuestro país jamás se torturó a nadie, jamás se ordenó el asesinato de un adversario, jamás se mintió al pueblo". Esto ante la muerte del prisionero político Orlando Zapata la semana pasada.

Ahora se informa que Cuba ha denunciado a Estados Unidos ante la ONU por la muerte de Zapata. Según un portavoz de la dictadura, a pesar de los "esmerados cuidados médicos" que supuestamente se le dieron al "mercenario", Estados Unidos es de alguna manera el responsable de su muerte.

¿Hasta cuándo soportaremos a estos sátrapas? ¿Cómo es posible que los líderes latinoamericanos, incluyendo a nuestra flamante presidenta electa, se tomen fotos sonrientes con el líder de un régimen tan despreciable? ¿Cuándo acabará todo esto?

Laura hace nuevos amigos

2010-02-25T18:11:00.001-06:00

Punto álgido en visita a Madrid

2010-02-21T14:32:00.004-06:00

Ya estoy de vuelta en Washington luego de una muy buena semana en Madrid. La situación en España es delicada. Desempleo por arriba del 20%, cierre generalizado de empresas, bancos débiles, cientos de construcciones abandonadas, y para empeorar todo, tienen a Zapatero de presidente.

Sin embargo el viaje fue muy placentero y productivo. El punto álgido fue hace una semana cuando pude visitar con mi amigo hondureño Guillermo Peña y su esposa el estadio Vicente Calderón para el partido de la jornada: Atlético de Madrid vs Barcelona. Al final los colchoneros ganaron 2-1, y pude grabar con mi cámara el segundo gol del Aleti. Aquí lo comparto.

Rumbo a Madrid

2010-02-13T07:59:00.004-06:00

Esta tarde salgo hacia la capital española para una conferencia la próxima semana de la Fundación Iberoamérica Europa titulada "Cooperación al Desarrollo y Pobreza: El Rol de los Think Tanks en América Latina". Antes aprovecharé para concretar algunas reuniones de trabajo, visitar las librerías de la ciudad y, admitámoslo, disfrutar un poco la cocina local.

Sin embargo, el punto álgido de mi paso por Madrid es mañana a las 9 pm. Gracias a los buenos oficios de mi amigo Guillermo Peña, a esa hora estaré presenciando el partido Atlético de Madrid vs Barcelona en el Vicente Calderón. ¡Aupa Atleti!

Entrevista el día de las elecciones

2010-02-10T08:12:00.004-06:00

Mi buen amigo Jaguar del Platanar me hizo esta pequeña entrevista la mañana del domingo cuando la votación empezaba a calentar en nuestra escuela Juan Chaves Rojas en Ciudad Quesada. Al final no se nos hizo la segunda ronda, ni el segundo lugar en las elecciones, ni el 30% del voto.

Aún así quedo con un buen sabor de boca. A pesar del nivel de los ataques que el Movimiento Libertario recibió en el último mes por parte de todos los partidos políticos y los principales medios de comunicación, la falta de recursos ante el cerco financiero impuesto por la banca estatal y privada, la intromisión directa del gobierno y los errores propios que indudablemente se cometieron en el último empujón de la campaña, logramos triplicar el voto para presidente y duplicar la cantidad de diputados.

Ahora queda hacer un trabajo honesto y sincero de introspección. Identificando seriamente aquellas áreas donde se falló y haciendo algo para corregir los errores. El Movimiento Libertario tiene futuro, pero sólo si su dirigencia, y en especial Otto Guevara, así lo permite.

Finalmente, sobre el resultado de las elecciones, no queda otra que preocuparme por mi país. Cuando leo que Liberación Nacional ganó 79 de los 81 cantones del país, en gran medida por la impresionante maquinaria electoral con que cuenta (y que no tienen los demás partidos), cuando veo que la última plaza política de Laura Chinchilla fue en la Basílica de Los Ángeles acompañada por el clero, cuando veo que la Sala IV le echa paños fríos a la investigación del avionetazo de Maureen Ballestero, cuando leo las loas que le escribe hoy Julio Rodríguez, director de la sección de Opinión y editorialista de La Nación, a la presidenta electa, cuando veo que el Tribunal Supremo de Elecciones se sentó en la galleta de no querer hacer escrutinio (ante la contundente realidad que solo un partido tiene presencia en todas las urnas debido a su maquinaria), cuando veo que el gobierno se inmiscuye impunemente en la campaña política, cuando leo que los programas sociales como Avancemos son usados descaradamente para chantajear a los beneficiarios a votar por el PLN, sin que ningún medio diga pío. Es ahí cuando temo por el futuro de la democracia en mi país.

La encuesta que no quisieron publicar (resultó ser falsa)

2010-02-03T21:16:00.005-06:00

Por algún motivo, esta encuesta de Cid Gallup que se había venido publicando de manera diaria en La República y Diario Extra no fue publicada hoy, el último día en que se podía difundir encuestas. No sé las razones, pero obviamente los números son una bomba:

Laura Chinchilla 38%, Otto Guevara 35% y Ottón Solís 11%.

ACLARACIÓN: Con toda la pena del mundo, les advierto que esta encuesta de Cid Gallup es falsa. Veamos:

1.- Las personas que me pasaron el documento, que son de toda confianza y muy serias, lo recibieron de un correo con esta dirección (encuestas@cidgallupcostarica.com) titulado "Ultimo estudio antes de las elecciones de este domingo". El dominio cidgallupcostarica.com no existe. El dominio fue recién comprado ayer.

2.- A las 4 pm de ayer martes recibí una llamada de un amigo quien me comunicó la llegada de esta encuesta a un periódico de publicación nacional. Confirmé con otros contactos que eso fue así. Al revisar mi correo a las 8 pm me encuentro el documento de marras enviado por otros colegas que no fueron los que me dieron la noticia por teléfono.

3.- La última encuesta de Cid Gallup disponible en la red afirma que será la última en ser publicada por dicha casa encuestadora: http://www.cidgallup.com/Documentos/Tacking%20Opinion%20Publica%20intencion%20de%20voto%2028%20enero.pdf

4.- El documento que nos pasaron cuenta con varios dedazos, y la tipografía en el gráfico no calza con la de documentos anteriores.

Ante todo esto, no me cabe la menor duda es que me han vacilado al igual que a otro poco de gente. Me dejé llevar por lo que parecía ser un documento verdadero enviado por colegas serios que tampoco ataron los cabos.

Ni modo, acepto toda la responsabilidad del caso por difundir el documento.

La gran mentira de Ottón Solís sobre dolarización

2010-01-31T16:44:00.001-06:00

Ottón Solís aprovechó una pregunta habilitadora de Luis Fishman en el debate de Repretel del jueves pasado para atacar la idea de adoptar el dólar como moneda oficial en Costa Rica (ver video). Lamentablemente, don Ottón optó por una gran mentira para bajarle el piso a la dolarización.

Según Solís, el país debería endeudarse en el orden de los $1.800 millones para conseguir los billetes y monedas estadounidenses que circularían en el país. Eso, según el candidato rojiamarillo, agravaría el déficit fiscal y aumentaría dramáticamente la deuda nacional. Solís tendría la razón si Costa Rica fuera una economía cerrada (como a la que en cierta medida él aspira). Sin embargo, la nuestra es una economía sumamente abierta e integrada a la economía global. Desde inicios de los noventa tenemos una cuenta de capital abierta. Estados Unidos es nuestro principal socio comercial e inversionista. Lo que Ottón Solís no dice es que los dólares ya entran al país por concepto de exportaciones, inversión extranjera directa, remesas, turismo, flujos capitales, etc. No hace falta endeudarse ni pedir prestado para estar renovando el circulante. Los dólares entran solos. Prueba de ello es que en el vecindario tenemos a El Salvador y a Ecuador que dolarizaron sus economías hace 10 años. ¿Acaso ellos pagan esa friolera por el uso de los dólares? No mintamos, don Ottón.

Y tampoco el país debe endeudarse $1.800 millones inicialmente para conseguir los dólares para proceder con la dolarización. El Banco Central actualmente cuenta con reservas en dólares por $4.141 millones lo cual es más de sobra para dolarizar la economía. No mintamos, don Ottón.

Finalmente, si es por pérdidas que tanto se preocupa don Ottón Solís, ¿qué hay de los aproximadamente $78.7 millones en pérdidas operativas que reportó el Banco Central tan solo en el primer semestre del año pasado? Estas pérdidas se financian mediante emisión monetaria, la cual se traduce en la infación que tanto afecta a los pobres. ¿Es esa la soberanía monetaria que defiende don Ottón?

Pareciera que Ottón Solís no solo miente sobre sus propias propuestas, sino también sobre las de sus contrincantes.

A Guatemala

2010-01-21T22:46:00.002-06:00

Mañana a las 8 am salgo rumbo a Guatemala para la edición 2010 de la Universidad ElCato-Francisco Marroquín que tendrá lugar mayormente en Antigua del 24 al 30 de enero. Una de las razones que me ha mantenido alejado del blog es el estar afinando los detalles de este seminario para jóvenes latinoamericanos.

Tendremos 61 participantes de 16 países de la región. Los conferencistas son del calibre de José Piñera de Chile, Manuel Ayau de Guatemala, Roberto Salinas de México, Carlos Alberto Montaner de Cuba y Carlos Sabino de Venezuela, entre otros.

Será una semana intensa de trabajo, pero también de esparcimiento intelectual. Regreso el 30 de enero a Washington y el 31 me voy a Tiquicia a participar de la última semana de las elecciones.

Conferencia "Libertad Económica y Democracia" en El Salvador

2010-01-07T16:06:00.005-06:00

Esta es el video de la conferencia (dividido en cinco partes) que di el pasado 21 de noviembre en San Salvador titulada "El Tigrito Centroamericano: Libertad Económica y Democracia" dentro del marco del Congreso Jóvenes por la Democracia 2009.

En defensa del pensamiento libertario

2010-01-05T09:28:00.011-06:00

Hace casi 12 años, Otto Guevara me regaló una copia del librito Movimiento Libertario: Pensamiento y Propuestas. Tenía curiosidad por lo que consistía el pensamiento político de ese partido, a raíz de la labor tan destacada que Guevara estaba teniendo en la Asamblea Legislativa en ese momento. Recuerdo haberlo leído y quedar inicialmente en shock. ¡Demasiado radical! ¡Esta gente está volada! ¡¿Legalizar las drogas?! ¡¿Sacar al Estado de las pensiones?! ¡¿Permitir que la gente ande armada?! ¡¿Abolir el salario mínimo?! Eso no era lo mío.

Sin embargo, a partir de conversaciones con Guevara y lecturas que él y otra gente me recomendaban, empecé a verle sentido al pensamiento libertario. Y doce años después aquí estoy. Cierto. El Pensamiento y Propuestas fue una terapia de shock para la cual muy pocos tienen el estómago. Y prueba de ello es la manera en que el librito está siendo utilizado por el PLN, doce años después, para asustar a la gente para que no vote por Otto Guevara. Yo preferiría otra forma de introducir a la gente al pensamiento liberal, pero sigo pensando que los preceptos de dicho manifiesto son válidos.

De ahí que voy a responder a varios extractos que han sido destacados en un blog veriblanco titulado, precisamente, "Varios". Hago esto a título personal, porque soy libertario y creo en estas ideas. En ningún momento hablo a nombre del Movimiento Libertario, partido que en algunos casos se ha alejado de estas ideas que mantenía hace una década.

1.- Sobre afilicación obligatoria a la CCSS: “El problema radica en que todo el esquema está montado sobre una violación de nuestro derecho humano a disponer del fruto de nuestra labor de la forma que mejor nos convenga. Al obligarnos a pagar independientemente del servicio que recibamos y en contra de nuestra voluntad, nos quitaron nuestra mejor arma de defensa: tener el dinero en la bolsa y decidir cuándo, dónde y a quién recurrir para servicios de salud.”

Una de las cosas que más impacta en cualquier discusión política es cómo la gente habla de "salvar a la CCSS", pero pocos hablan de salvar al asegurado. Tal vez es algo propio del "síndrome de Estocolmo" que afecta a muchos costarricenses cuando se trata de analizar su relación con la seguridad social. Recientemente se informó que un 6% de la población nacional (262.472 personas) se encuentran en listas de espera en la CCSS. Tan solo en el Calderón Guardia hay 5.000 personas esperando una cirugía, muchas de éstas biopsias que duran 6-8 meses en realizarse.

Quizás todo esto es aceptable para algunos. Para mí no lo es. Parte de las causas por la que la gente cree que la CCSS es sagrada es porque erróneamente cree que es gratuita. ¿Han visto las deducciones que se hacen en cada pago de planilla? O cree que es solidaria. En mi caso, he visto cómo a mi mamá se le negó atención de emergencia una vez porque su patrono estaba atrasado 15 días en sus cuotas. Y siempre me queda la duda: cuando la gente debe esperar de 6 meses a 2 años para que la atiendan, ¿se puede decir que hay derecho a la salud?

De tal forma que me parece totalmente razonable que a la gente se le dé opciones de dónde cotizar su seguro médico. Ya sea si quieren permanecer en la CCSS o irse a una asguradora privada, sea cooperativa, o cualquier otro esquema. Mediante subsidios directos el Estado puede hacerse cargo de aquel sector de la población que no pueda pagarse su seguro y necesite del sistema de salud. De tal forma dejaríamos de ser rehenes de un sistema en donde decenas de miles de costarricenses sufren todos los días.

2.- Sobre personas que no puedan costearse su seguro médico:“En ese sentido la Caja podría continuar pero la afiliación tendría que ser voluntaria. La afiliación voluntaria devolvería el poder al usuario. El dinero en la bolsa es su mayor garantía de servicio y mayor protección”. Pág. 60“¿Qué haremos con los que no puedan pagar el servicio privado? […] las pocas personas que han estado en esas condiciones siempre han sido atendidas por organizaciones caritativas de la sociedad civil.”

La sociedad civil ha probado ser mil veces más efectiva y solidaria que el Estado y los políticos. Si no, veamos el ejemplo de la ayuda a los damnificados en el terremoto de Cinchona. No me queda la menor duda que las organizaciones caritativas tendrían un papel más activo, y los que menos tienen recibirían una mejor ayuda, si tan solo el Estado se quitara del medio. Aún así, como liberal creo que debe existir una red de seguridad para aquellas personas que no están en condiciones de salir por delante por sí mismos. No tendría ningún problema en que el Estado subsidie el seguro médico de aquellos que se encuentran en una posición que nos les permita costearlo por sí mismos. Lo que no se vale es meter a toda la población obligatioriamente a un sistema que en muchos casos los trata mal.

3.- Sobre la educación pública:“La calidad es mala por varias razones: por ser pública, no hay una verdadera rendición de cuentas por parte de los educadores; todos reciben el pago independientemente del trabajo que hagan o que no hagan”. Pág. 56. “…si algún grupo quiere educación pública la puede tener, pero debe pagarla directamente, y no puede someter a otros a ese sistema si no lo quieren”. Pág. 57. “La Costa Rica libertaria es una sociedad mejor educada, porque la educación es privada […] Y ya sin una educación obligatoria controlada por el Estado, éste ya no les lava el cerebro a los estudiantes, de tal manera que acepten, sin cuestionamientos, por ejemplo, usar el “uniforme único”, pagar impuestos, ahorrar a la fuerza, o cotizar al seguro social en forma obligatoria.” Pág. 84.

La educación estatal en Costa Rica no es buena. ¿Hay alguien que pueda decir lo contrario? De hecho recuerdo que para esos años en que se publicó este libro, salió un estudio que decía que entre más tiempo un niño/joven costarricense pasa por el sistema de educación estatal, menos analítico se vuelve. ¿Y hay alguien que pueda discutir en que la calidad de la educación privada es mejor que la estatal? Basta con ver quiénes son los 10 primeros lugares de los exámenes de admisión de las universidades estatales para darse cuenta.

Ahora, hay que hacer una distinción entre educación pública y educación estatal. El libro de marras la hace, pero convenientemente eso no es citado. Yo estoy a favor de la educación pública, pero no de que las escuelas y colegios sean manejados por el Estado. Creo en que el Estado financie la educación, pero que las escuelas y colegios sean privados. ¿Cómo? Mendiante un sistema de vouchers escolares o bonos educativos similar al que existe en Suecia (sí, Suecia, el paraíso socialdemócrata). Allá a los padres se les da un bono educativo cada año por un monto fijo de acuerdo a la cantidad de hijos en edad escolar tengan. Con éstos los padres luego matrcular a sus hijos en la escuela privada de su preferencia. Esto introduce competencia y accountability al sistema, y mejora dramáticamente la calidad de la educación que reciben los estudiantes.

4.- Universidades estales: “En el caso de la educación superior, las universidades tendrán que ser totalmente autosuficientes; se debe acabar con las transferencias del Estado a las universidades. Para los alumnos de menos recursos recomendamos las becas privadas o el financiamiento que existe actualmente, que permite la cancelación después de concluir los estudios.” Pág. 58

Las universidades estatales son otras vacas sagradas del sistema. Hace poco se les dió un montón de plata, incluso más de las que le correspondía de acuerdo al crecimiento de la economía (que es la vara con la que se mide el financiamiento estatal). Pero esto es lo que todos saben pero muy pocos dicen: el financiamiento estatal a las universidad públicas es uno de los principales catalizadores de desigualdad social en Costa Rica. Veamos.

Un estudio de hace unos años del Instituto de Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica reveló que "las universidades estatales aplican sistemas de selección de estudiantes que dificultan la admisión para los estratos de bajos ingresos". Esta investigación indica que únicamente 6 de cada 100 jóvenes provenientes del 10% más pobre de la población asisten a la universidad, mientras que del 10% más rico van 49 de cada 100 jóvenes. Actualmente los costarricenses, especialmente los de menos ingresos, le están pagando los estudios universitarios a jóvenes de las clases alta y media alta.

El sistema actual incentiva a que las familias de altos ingresos manden sus hijos a colegios privados, exploten sus capacidades ahí de una mejor manera, y luego soliciten a una universidad pública para estudios superiores donde la sociedad es la que paga. Hace unos años leí que el 64% de los estudiantes de la UCR y UNA están becados, es decir, solo pagan una parte o nada de la matrícula establecida.

Al graduarse, estos jóvenes pasarán a formar parte del sector profesional del país, el que goza de mejores ingresos. De ahí que el Estado, al financiar la educación superior de jóvenes provenientes de familias pudientes, está sirviendo de catalizador de la desigualdad social en nuestro país.

El hecho de que muchos estudiantes no paguen sus estudios tiene consecuencias negativas sobre la calidad de la educación que reciben. El que no paga no demanda calidad. Además, ya que no pagan, muchos estudiantes no tienen problema en repetir curso tras curso, y algunos duran hasta más de 6 años sacando una carrera ("preliteando"), o abandonan fácilmente sus estudios. No tienen por qué preocuparse, el resto de la sociedad está costeando sus estudios. El 43% de los estudiantes que ingresan a las universidades públicas se retira de esas casas de enseñanza antes de obtener el título, por lo que la inversión realizada en muchos de ellos no se materializa con la consecución de una carrera profesional.

Se debe acabar con el financiamiento estatal a las universidades públicas. Éstas deberán financiarse a partir de la matrícula y la venta de servicios como la investigación. Así se pondrá fin a muchos abusos que se presentan en la actualidad, como la entrega de becas a funcionarios de las universidades o sus hijos, como lo establecen algunas convenciones colectivas de esas instituciones.

En el caso de los estudiantes que verdaderamente no pueden pagar por sus estudios, las universidades podrán poner en práctica un sistema de préstamos al estilo CONAPE a partir del último Fondo Especial para la Educación Superior que reciban, de tal forma que se le permita a las personas de bajos ingresos financiarse sus estudios y que luego puedan pagar estos préstamos una vez que ingresen al mercado laboral.

5.- Pensiones:“Al ponerse a dar pensiones, el Estado ha permitido que muchos grupos lograran obtener una serie de beneficios, de tal forma que muchos reciben pensión sin haber cotizado para ellas.” Pág. 21

¿Cuál es la mentira? Basta con ver las pensiones de lujo que reciben cientos de personas ligadas al poder político. También hay regímenes de pensiones no contributivas con cargo al presupuesto (no las de la CCSS) que pagamos todos los costarricenses: expresidentes, Pemio Magón, Benemeritos, etc.

Creo que este punto es una realidad evidente que no requiere de mayor refutación.

6.- Sobre el sistema solidario de pensiones: “Si uno va recibir una pensión, su monto debe guardar estrecha relación con la cantidad y monto de cotizaciones, y los rendimientos del fondo acumulado. Eso significa que cada persona debe pagar por su propia pensión.” Pág. 67. “De ahí que cuando surge la pregunta de rigor, “¿quién se va a encargar de los pobres?”, la respuesta es clara: cualquiera, menos los gobernantes. Estás función es incompatible con la naturaleza de cualquier gobierno y Estado.” Pág. 54.

La primera frase me parece pertinente. ¿O es que debemos darle pensión a gente que no ha cotizado para ella? Nótese como estos son principios generales, para los cuales aplican siempre excepciones. Como dije anteriormente, yo creo en una red de seguridad social que brinde asistencia a aquellas personas que no pueden cuidarse por sí solos, y eso incluye a ancianos y pensiones no contributivas, pero como línea general, cada persona debe financiar su propia pensión.

Pero es importante dejar la retórica de lado y ver qué nos ha dejado el sistema "solidario" de pensiones: un sistema quebrado que se va a quedar sin plata en tan solo 14 años. Lo "solidario" del esquema es que cientos de miles de costarricenses cotizan para una pensión que no llegarán a disfrutar, porque el Estado quebró el sistema. Way to go!

7.- Sobre las funciones del Estado: “proponemos: reducir fuertemente las funciones del Estado y el número de empleados públicos, sacar las pensiones del ámbito estatal y eliminar las transferencias y la deuda pública.” Pág. 29

¿Alguien se opone a eliminar la deuda pública? Por la manera en que este gobierno ha menajado las finanzas estatales, creo que sí. ¿Y qué hay de las pensiones? Por la manera en que el Estado tiene prácticamente quebrado al IVM de la CCSS, estoy de acuerdo de sacarlas del ámbito estatal. ¿Cómo? Rompiendo el monopolio en la cotización del seguro de invalidez, vejez y muerte y permitiendo que la gente escoja qué operadora de pensiones lo maneja. Así lo hizo Chile exitosamente hace más de 20 años. Y para suerte de los chilenos, sus sistema no está quebrado como el nuestro.

8.- Propiedad privada y medio ambiente: “El sistema comunal o colectivo del uso de recursos naturales resulta en la sobreutilización y el abuso, porque la gente aprovecha lo que es de nadie antes que otro lo haga.” Pág. 62. “[…] los peores problemas de contaminación a menudo ocurren cuando los derechos a la propiedad privada no son reconocidos y cuando se pone en manos del Estado el control de los recursos naturales..". Pág. 62. “Por eso la solución principal a los problemas ambientales es afirmar, defender, y ampliar el derecho a la propiedad, con su garantía de que los recursos serán cuidados hoy y mañana.” Pág. 63.

No sé si he sido libertario por mucho tiempo, pero no veo nada controversial en estas declaraciones. De hecho el tema de la propiedad comunal o colectiva es algo ampliamente aceptado en la economía, conocido como "la tragedia de los comunes". Aquellos recursos que se mantienen bajo propiedad colectiva son sobreexplotados porque no existe incentivo para cuidarlos. La mejor manera de por su conservación es introduciendo esquemas de propiedad privada (de alguna u otra forma). Incluso he escrito a favor de concesionar los parques nacionale s.

9.- Salario mínimo: “Esta intervención, a todas luces, viola los derechos de cualquier persona dispuesta a trabajar por un salario inferior al mínimo de ley. [...] Con base en todo lo expuesto el MOVIMIENTO LIBERTARIO considera que esta ley se debe eliminar.” Pág. 42 y 43.

El salario mínimo produce desempleo. No lo digo yo, lo dice cualquier economista, incluso los más "progres" como Paul Krugman. El salario mínimo no es sino una prohibición estatal a trabajar por menos de lo que el Estado fija. Incluso si uno está dispuesto a trabajar por menos, el Estado se lo prohíbe. Eso afecta particularmente a los jóvenes que son la gente con menos experiencia que está dispuesta a trabajar por menos con el fin de ganar habilidades.

Lo digo por experiencia propia. Por casi tres años trabajé por un salario mínimo de ¢0. Si no hubiera sido por ese trabajo inicial, donde aprendí mucho durante mis años universitarios, no habría llegado donde estoy ahora. Por suerte el Estado no llegó a hacer una revisión laboral donde trabajaba.

10.- “vender favores sexuales a adultos y sin engaño, o consumir cualquier sustancia que uno quiera, no es un delito y no debería ser castigado como tal.” Pág. 47.

Hasta donde tengo entendido la prostitución en Costa Rica es legal, y la posesión de narcóticos para consumo personal lo es también. No veo la polémica en esta declaración.

11.- “La paranoia contra las drogas hace que las autoridades prefieran perseguir y encarcelar a los que consumen o venden drogas que a verdaderos delincuentes, como los ladrones.” Pág. 50. El MOVIMIENTO LIBERTARIO no está a favor del uso de drogas, pero apoya la re-legalización de todas las drogas.” Pág. 47.

Legalizar las drogas es una idea que cada vez gana más adeptos en el mundo, en América Latina y en Costa Rica. El mismo Oscar Arias ha firmado una carta diciendo algo muy parecido a lo que dicha declaración señala. Y no sólo Arias ha apoyado abiertamente la despenalización de las drogas. En abril de este año, Sonia Picado, ex diputada del PLN y ex presidenta de ese partido, participó en la elaboración de un informe publicado por la Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, la cual igualmente llamó a la guerra contra las drogas un “fracaso” y propuso “romper el tabú” de discutir alternativas como la despenalización de drogas. Esta comisión está presidida por los ex presidentes Ernesto Zedillo (México), César Gaviria (Colombia) y Fernando Henrique Cardoso (Brasil).

También el actual ministro de Educación, Leonardo Garnier, es un gran proponente de la legalización de las drogas, y valientemente mantiene su posición aún en el gobierno. En una carta pública a su colega de Salud, María Luisa Ávila, Garnier señala que “Yo legalizaría – pero regularía – la comercialización de las drogas, separando el negocio del crimen”. La misma candidata liberacionista Laura Chinchilla, al ser cuestionada por Nacion.com, dice en este video que hay que abrir una discusión sobre la liberalización de las drogas.

¿Entonces cuál es el escándalo que se quiere hacer el tema, si mentes ilustres de otros partidos apoyan abiertamente la idea de al menos despenalizar el consumo de drogas? Y esta posición no es exclusiva de ellos: La Nación también favoreció en uno de sus editoriales la despenalización de las drogas, así como don Alberto Cañas, presidente del PAC, en su columna “Chisporroteos” y hasta la misma Machaca. A nivel internacional publicaciones prestigiosas como The Economist también favorecen la idea.

Cabe aclarar que nadie propone legalizar las drogas antes de que Estados Unidos lo haga. Eso sería una muy mala idea.

Sin embargo, los que defienden el enfoque prohibicionista actual cada vez se ven más retrógrados.

12.- Aborto y gays: “El principio básico del MOVIMIENTO LIBERTARIO es que cada ser humano es dueño de sí mismo, y por tanto, debe tener la libertad de disponer de su cuerpo, su mente y sus bienes honestamente adquiridos de la forma que prefiera.” Pág. 10. "Pero respetemos los derechos de cada persona de ser dueño de su propio cuerpo y de ser responsable de lo que introduce en este.” Pág. 51

No veo en dicha declaración ninguna referencia al aborto. De hecho yo estoy firmemente en contra de éste. Así como cada persona tiene derecho a su propio cuerpo, el feto también, por lo que no debe ser asesinado. Se le debe respetar su derecho a la vida desde su concepción.

Lo que no entiendo ahí es la referencia que hace el blog a los gays. ¿Habrá que encarcelarlos por sus preferencias sexuales? ¿No tienen derecho a escoger a quién amar o con quién relacionarse sexualmente? Huele a inquisición eso.

Pero el que cada individuo es dueño y responsable de su propio cuerpo me parece la declaración más lógica que hay. Si uno no es dueño de su propio cuerpo, ¿quién lo es? ¿El Estado? ¿La Iglesia? ¿Los Arias?

13.- “Para los libertarios, es especialmente injusto extraerle impuestos al pueblo para financiar “Cultura”, “Arte”, “Deportes”, piscinas, etc., que consideramos incompatibles con las funciones de un Estado a cualquier nivel. Pensamos que los usuarios de esos servicios deben pagar por ellos a la empresa privada que escojan.” Pág. 79.

En lo personal, no pienso "ir a la guerra" por el financiamiento del Estado a estas actividades. Lo que sí pienso es que cuando el Estado es el principal financista del arte, de la cultura y de los deportes, éstos tienden a terminar sirviendo más a los intereses de la clase política que a la población en general.

Y nuevamente, hay que hacer la distinción de que no porque uno esté en contra del financiamiento estatal a estas actividades es porque uno está en contra de las actividades per se. Yo estoy en contra de que el Estado financie al Saprissa, pero para nada eso me hace anti-saprissista.

14.- Sobre desfinanciar la JPS: [Otto Guevara] Presento en el año 2000 una acción de inconstitucionalidad para levantar la pena de cárcel a quienes venden loterías ilegales en el país.

Vaya, yo también estoy en contra de mandar a la cárcel a los vendedores de tiempos y rifas. ¿Hay alguien que favorezca semejante cosa? Con tanto criminal en la calle, ¿debe el Estado andar persiguiendo y encarcelando a vendedores de tiempos?

Este es mi análisis de las "escandalosas" propuestas libertarias recogidas en dicho documento. Por lo que infieren dichas menciones, la deuda pública es buena, los gays no tienen derechos, la gente puede optar a pensiones a las que no han cotizado, se debe encarcelar a la gente por fumarse un porro de marihuana, se le debe prohibir a la gente trabajar por menos de lo que esté dispuesto, y la propiedad colectiva a lo soviética es buena para el ambiente.

Con esas ideas, no vamos para adelante.

Ya hizo las paces con el gremio

2009-12-28T19:04:00.001-06:00

"Alguna gente me dice: ‘¿Doña Laura, por qué no se encarama a un caballo y va a todos los topes del país?’ y hay quienes lo terminan haciendo tanto que al final uno no diferencia entre el hombre y el caballo".

Laura Chinchilla, 9 de marzo del 2009.

La mejor canción de rock de esta década

2009-12-23T22:02:00.002-06:00

En una semana se acaba la década (sí, ya sé que técnicamente se acaba el 31 de diciembre del 2010, pero dejémonos de tecnicismos). Definitivamente para aquellos que tuvimos nuestra adolescencia en los noventa, esta década dejó mucho que desear en cuanto a música. El rock alternativo dio paso al hip hop, reggaeton y todo tipo de estilos de música que meaguevas.com.

Sin embargo, hubo alguna que otra pieza de rock que llamó la atención. Por eso me gustaría ver entre los lectores aficionados al rock, ¿cuál creen que fue la mejor canción de esta década? Para calificar, tuvo que haber salido al aire entre el 1 de enero del 2000 hasta la fecha. Y tiene que ser rock (osea, nada de Limp Bizkit).

Mi voto va para "All In The Suit That You Wear" de Stone Temple Pilots.

Lástima que no hizo lo mismo en Costa Rica

2009-12-18T11:48:00.001-06:00

En una entrevista en La Extra hoy, el ex ministro de Comercio Exterior, Alberto Trejos, dice que una de las cosas que más le impresionó a él de Laura Chinchilla, la candidata de sus preferencias, fue que contribuyera a solucionar los problemas de seguridad de Mozambique.

Lástima que ella no hiciera lo propio por los problemas de seguridad de Costa Rica durante sus dos turnos como ministra de Seguridad y Justicia y como diputada y vicepresidenta.

¿Líder firme o pintada en la pared?

2009-12-15T06:58:00.003-06:00

Hoy, con la inminente elección de la diputada oficialista Ofelia Taitelbaum como Defensora de los Habitantes, se consumará uno de los mayores actos de cinismo político de los últimos años. Todo un circo legislativo a vista y paciencia de una ciudadanía impotente ante el "pa'eso tenemos mayoría" liberacionista.

Ya bastante se ha dicho sobre el descaro y la alevosía con que el PLN y sus aliados en el Congreso pretenden tomar el control de una de las pocas instituciones que actualmente permanecen fuera de las manos de los hermanos Arias. Para un resumen de la situación, recomiendo el editorial de La Nación de hoy.

Sin embargo, algo que habla volúmenes alrededor de esta situación es cómo la diputada Taitelbaum, así como la fracción en pleno del PLN, han ignorado los esfuerzos de su candidata Laura Chinchilla por que sea otra persona la que opte por el cargo. Claramente los diputados verdiblancos, votando en bloque, están siguiendo órdenes de otra parte y les importa poco lo que dice la supuesta abanderada de su partido.

¿Será esta una prueba fehaciente de lo que muchos sospechan en cuanto a quién estaría realmente a cargo en una eventual administración Chinchilla Miranda? ¿Demuestra esta situación a una líder firme o a una pintada en la pared?

Creo que cada uno puede juzgar por su propia cuenta.

Una ministra satisfecha

2009-12-14T13:01:00.002-06:00

"Se ha logrado contener la escalada de violencia, se puede afirmar que ha comenzado a disminuir en diferentes áreas del país".

Jeanina del Vecchio, ministra de Seguridad.

¿Quiénes serían?

2009-12-11T10:52:00.005-06:00

Ayer en La Nación, Walter Reiche brindó su versión detallada de los hechos sobre un supuesto pacto que hizo con su ex socio de la Corporación Fischel, Emilio Bruce, para asumir toda la culpa por el escándalo CCSS-Fischel mientras que el segundo se iba a dedicar a salvar la empresa. Sin embargo, Reiche insiste en que todo momento, las ganancias por el infame crédito finlandés eran un negocio de los dos.

Pero lo más inquietante del artículo de Reiche es lo siguiente:

Emilio Bruce, como líder empresarial, además del pleno conocimiento que tuvo del “Proyecto Finlandia”, pretendía promover nuevos negocios con motivo del TLC con Estados Unidos.
En el mes de febrero del año 2004, me remitió documentos e información, esbozando grandes negocios en el tema de medicamentos genéricos, proponiéndome asociarnos con políticos que hoy aspiran a ser elegidos en cargos de primer nivel; Emilio me escribió: “Con motivo del TLC con Estado Unidos los grandes consorcios productores de genéricos de aquel país han contactado a don ... para que forme una empresa en Costa Rica para que los represente en todo lo concerniente a las ventas institucionales. Ellos no han contactado a las empresas tradicionales ya que conocen de los intereses en conflicto que se presentarán en el futuro... serán los que vayan a reemplazar eventualmente en el aprovisionamiento de la CCSS... Las partes que serían socios de esta firma son ...”.

¿Quiénes son esos políticos que aspiran hoy a ser elegidos en cargos de primer nivel? Si bien Reiche probablemente no pueda decir nombres y apellidos para no exponerse a demandas, bien podría decir quiénes no son. Si están aspirando hoy a "cargos de primer nivel", y en su momento supuestamente estaban planeando grandes negocios con (¿o a costa de?) la CCSS, esto debería ser de interés nacional.

Recuerdo que a inicios de la década Emilio Bruce era una figura poderosa del establishment nacional. Incluso se rumoraba que iba a ser el candidato a vicepresidente de Oscar Arias en el 2006. Presidente de la Cámara de Comercio, impulsó fuertemente el paquetezo fiscal que pretendía la administración Pacheco con el apoyo del PLN y el PAC. Incluso calificó a los diputados libertarios que obstaculizaban la reforma de "terroristas". Nunca había visto a un empresario tan interesado en que se cobraran más impuestos.

Para verdades el tiempo. Pero sí merecemos saber quiénes eran los supuestos socios del señor Bruce en estos supuestos negocios con el Estado.

"De por sí El Salvador es más violento"

2009-12-05T10:23:00.006-06:00

Si Usted pensaba que las declaraciones de la ministra de Seguridad Pública, cuando achacó la inseguridad que sienten los costarricenses a una cuestión de "percepción", fueron simplemente una manifestación desafortunada de una funcionaria y no representan en nada la visión de la administración Arias, piénselo dos veces.

En declaraciones reproducidas hoy en La Extra, el presidente Arias criticó a los que dicen que Costa Rica es un país inseguro (esto es el 45% de la población) y aseguró que todo es "relativo". Al final de cuentas "en El Salvador matan a 10 personas al día". Terminó culpando a los noticieros por la "percepción" de que estamos mal en cuanto a seguridad ciudanana. Incluso hasta insinuó, de manera inquietante, que la solución sería hacer un "arreglo" con los medios de comunicación para que no reporten tanto crimen.

Esto se llama tener un presidente TOTALMENTE desconectado de su pueblo y de la realidad nacional. Mejor se hubiera quedado en Palestina.

Laurismos de la semana

2009-12-04T11:12:00.006-06:00

"Siempre opino... con contundencia y claridad".

Entrevista en Al Día, 4 de diciembre.

"Cada quién es responsable de su propio comportamiento"

Entrevista en Semanario Universidad ante cuestionamientos a candidato a diputado nacional del PLN.

"No veo cuál es la relación entre una cosa y la otra".

Misma entrevista, al cuestionársele si el hecho de que su candidato a diputado esté involucrado en caso Fischel-CCSS riñe con su eslogan de firmeza y honestidad.

En Facebook

2009-12-02T23:18:00.004-06:00

No hay nada de malo con mercadear un poco este espacio. He creado una página en Facebook para seguir el blog. La misma se puede acceder aquí. Y no se olviden que también estoy en Twitter: @jchidalgo

#autobombo

Entrevista en Voice of America sobre situación en América Latina

2009-12-01T15:29:00.001-06:00

Esta entrevista es de hace casi un mes en el programa "El Mundo al Día" de Voice of America. Comento sobre el acuerdo que recién se alcanzaba en ese momento en Honduras, así como el posible reestablecimiento de relaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador.

Hasta siempre, Live

2009-11-30T15:39:00.003-06:00

Live me impactó desde que los oí por primera vez en 1995. Desde entonces son por mucho mi banda favorita. Tuve la suerte de verlos en concierto 4 veces, e incluso compartir con ellos (excepto Ed Kowlalczyk) en el backstage del 9:30 Club en Washington.

Hoy trascendió que la banda se ha disuelto, al parecer en muy malos términos tras una disputa de Kowlalczyk con Chad Taylor, Chad Gracey y Patrick Dahlheimer.

Hasta siempre, Live.

Segunda parte de entrevista en La Prensa Gráfica

2009-11-30T11:19:00.001-06:00

El sábado pasado La Prensa Gráfica de El Salvador publicó la segunda parte de la entrevista que tuve con el periódico durante mi reciente visita a ese país: "Subir impuestos es una receta para el estancamiento".

¿Se colude la Iglesia Católica con el PLN?

2009-11-28T14:43:00.011-06:00

Foto cortesía de @fusildechispas

Fusil de Chispas estuvo esta mañana cubriendo la llamada "Marcha por la Vida y la Familia", organizada por un grupo de la sociedad civil llamado "Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia"y que contaba con el fuerte respaldo de la Iglesia Católica costarricense. La marcha tenía como objetivo protestar contra los intentos por legalizar el aborto (¿quién está proponiendo eso?) y oponerse al proyecto de ley de Sociedades de Convivencia, el cual brindaría un marco jurídico claro para los bienes comunes de las parejas del mismo sexo (muy distante de la figura "coco" del matrimonio gay).

Que quede claro: Desde hace unos meses para acá soy católico practicante. Me opongo firmemente al aborto, pero sí favorezco en todos sus alcances la unión civil de personas del mismo sexo.

Lo que me parece preocupante de esta marcha no es su mensaje de fondo (creo en la libre expresión también), sino lo que pareciera ser una colusión entre la Iglesia Católica y el PLN. Veamos:

1.- Como señala Fusil de Chispas, a través de Facebook y Twitter la candidata liberacionista manifestó su apoyo total a la marcha. Fue la única candidata importante en hacerlo.

2.- Fusil también documentó cómo en la marcha se repartieron panfletos con ataques totalmente infundados contra Otto Guevara y Ottón Solís. No había ninguno contra Laura Chinchilla.

3.- De la escuálida participación en la marcha, un gran porcentaje de los asistentes eran estudiantes de colegios católicos, los mismos que presionaron fuertemente por una ley de subvención que recién se aprobó esta semana, y que de casualidad fue impulsada por el PLN. Además, durante la discusión del proyecto, los colegios católicos organizaron varias marchas muy específicas contra Otto Guevara y el Movimiento Libertario debido a que este partido atrasó la aprobación del proyecto. No es de sorprender que luego salieran videos de YouTube en canales liberacionistas cubriendo estas marchas y atacando al ML por "obstruir la educación".

4.- En una muy publicitada homilía, el obispo de Cartago, Francisco Ulloa, instó a los feligreses católicos a no votar por los políticos opuestos a un Estado católico. Una semana después, los candidatos a diputado del PLN en pleno publican un campo pagado donde dicen oponerse a cualquier intento por promover un Estado laico en Costa Rica.

¿Son muchas las coincidencias? Y aunque tal vez esto sí sean coincidencias, tampoco es difícil obviar que la marcha contó con el patrocinio de la Dos Pinos, cooperativa insignia del sistema mercantilista que promueve el PLN. Y en la foto más perturbadora de todas las tomadas por Fusil de Chispas, policías con cámaras filmaron a los valientes que fueron a participar en la contra-protesta a la marcha, al mejor estilo 1984.

Ahí lo tenemos, el mercantilismo conservador en su mejor expresión.

¡Sea bárbaro!

2009-11-28T11:43:00.001-06:00

En un principio pensé que esto era una parodia. Pero no: es un video oficial de la campaña de Ottón Solís.

Frase del día

2009-11-27T12:20:00.001-06:00

"Soy una diputada con un alto perfil".

Maureen Ballestero, Al Día, 27 de noviembre, 2009

¡Júrelo! Tiene un perfil que literalmente anda por las nubes.

El Watergate climático

2009-11-25T13:42:00.000-06:00

¿Pensaba que el “memorandum del miedo” era algo escandaloso? Pues espere a que oiga sobre lo que ya se conoce como el “Watergate climático”. La noticia ha sido reseñada en el New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt, y otros importantes medios internacionales, pero por algún motivo ni un solo medio de comunicación impreso latinoamericano lo ha reproducido.

La historia es la siguiente: Un hacker logró acceso a aproximadamente 3.000 correos eletcrónicos y documentos privados de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido. Este centro es uno de los más importantes en el mundo en materia de investigación climática, y sus científicos se encuentran dentro de los más prominentes en sus tesis de que el calentamiento global es una amenaza para la humanidad y se debe en gran medida al impacto del hombre a través de la emisión de gases de efecto invernadero (ya conocemos la historia).

Como lo presenta el diario en línea español Libertad Digital, los documentos e intercambios de correos electrónicos demuestran “Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del ‘Periodo Cálido Medieval’, alegría por la muerte de un escéptico…”. Pueden leer toda la nota, e incluso acceder a los documentos hackeados, aquí. Recomiendo encarecidamente su lectura.

La Universidad de East Anglia ha reconocido la veracidad del origen de estos documentos, los cuales ponen en tela de juicio toda la “ciencia” (¿o mejor dicho propaganda?) alrededor del alarmismo sobre el cambio climático. Siempre quedaba la duda del por qué tanta gente se preocupaba por el calentamiento global si el planeta lleva 11 años enfriándose. Hoy, con la revelación de estos documentos, ya sabemos qué es lo que hay detrás del “consenso” sobre el cambio climático.

Los alarmistas deben muchas explicaciones.

Entrevista en La Prensa Gráfica

2009-11-24T11:21:00.003-06:00

Hoy salió publicada esta entrevista que hice con La Prensa Gráfica de El Salvador el viernes pasado: “Ciertas figuras del gobierno inquietan a la comunidad internacional”.

Laura Chinchilla sobre la legalización de drogas

2009-11-23T14:27:00.002-06:00

¿Soy yo o en esta entrevista Laura Chinchilla dice claramente que favorece un debate sobre la liberalización de las drogas, y se muestra favorable a la idea?

¿Soy yo o Laura Chinchilla simpatiza en esta entrevista con las mujeres que se encuentran en las cárceles por haber traficado drogas, ya que la mayoría lo hace por necesidad?

¡Véanlo!

2009-11-22T18:55:00.002-06:00

Alan Charles Kors - Freedom Dinner 2009 Keynote from Atlas Network on Vimeo.

El profesor Alan Charles Kors de la Universidad de Pennsylvania dio el discurso principal en la cena del Día Internacional de la Libertad sobre los crímenes del comunismo. Uno de los mejores discursos que he oído. ¡Véanlo!

¡Que pidan la cabeza de Leonardo Garnier entonces!

2009-11-21T13:51:00.004-06:00

De una manera muy demagógica, el PLN la ha emprendido contra el Movimiento Libertario y Otto Guevara por promover la legalización de las drogas en un documento publicado originalmente en los años noventa. Me parece curioso que el partido de Ricardo Allem, Leonel Villalobos y Robert Vesco ponga en la palestra el tema de la lucha contra el narcotráfico como caballo de batalla. Pero bueno...

No nos andemos por las ramas. Yo defiendo la legalización de las drogas, y lamento de sobremanera que Otto Guevara ahora reniegue de ésta. Estoy consciente que mientras Estados Unidos no tome dicho paso antes, es imposible que un país pequeño como Costa Rica legalice los narcóticos. Pero aún así se puede decir en campaña que, si bien legalizar no es una opción, una eventual administración libertaria daría énfasis en el tratamiento de los adictos por encima de su encarcelamiento, tal y como lo hacen algunas democracias avanzadas europeas. Tratar a la drogadicción como un problema de salud pública, no criminal.

Sin embargo, si al PLN le escandaliza tanto la legalización de las drogas y quienes la promueven, ¿por que entonces no pide la cabeza del actual ministro de Educación, Leonardo Garnier, quien en su twitter constantemente aboga por legalizar las drogas? Sí, el ministro de Educación de la administración Arias Sánchez, regente de la educación de la niñez y juventud costarricenses, cree en la legalización de las drogas. Carlos Ricardo Benavides, Fernando Berrocal, René Castro, ¡pidan entonces la cabeza de Leonardo Garnier! Sean consistentes.

Para finalizar, nada más aclaro que admiro muchísimo a Leonardo Garnier por la defensa de sus posiciones en este tema. Solo desearía que Otto Guevara tuviera el mismo valor de defender sus convicciones en esta área como lo tiene Garnier.

A San Salvador

2009-11-19T22:11:00.002-06:00

Mañana salgo tempranito hacia San Salvador, donde estaré dando una presentación el sábado en el Congreso de Jóvenes por la Democracia, organizado por la ONG Democracia y Desarrollo. El título de mi charla es "El Tigrito Centroamericano: Libertad Económica y Democracia", y versa en parte en el estudio que publiqué a principios de año sobre las reformas económicas en El Salvador.

Regreso el domingo.

Solito se canta

2009-11-18T09:54:00.003-06:00

"Yo he dicho antes a los directores de La Nación que la columna semanal de don Jorge desmerece al periódico, y que si quieren tener una columna de un libertario, puede haber uno que argumente esas ideas sin denigrar a las personas, y con un poco más de elegancia".

Alberto Trejos, artículo en La Nación del 18 de noviembre.

¿Cómo interpretar estas palabras del ex ministro de Comercio Exterior de Abel Pacheco, quien hoy sale a la defensa de Luis Lieberman, candidato a vicepresidente de Laura Chinchilla? ¿Está diciendo Alberto Trejos que le ha sugerido a los encargados de La Nación que le quiten la columna semanal a Jorge Guardia? Fácilmente se puede sacar esa conclusión.

No sería de extrañar este tipo de actitud viniendo del asesor económico estrella del oficialismo. A las voces que incomodan, hay que sacarlas de circulación de alguna manera. Tal vez haya un liberal allá afuera que pueda escribir dicha columna, pero ojalá sea uno que no haga olas. Que no diga las cosas por su nombre. Que se dedique a escribir sobre la mano invisible, política monetaria y teorías económicas aburridas que nadie leerá.

Lo que sí queda claro es que Alberto Trejos cree que la gran mayoría de los libertarios (y lo digo en el sentido ideológico, no partidista, de la palabra) somos unos pachucos e insolentes. "Puede haber uno" que no lo sea, pero eso no está claro, según él.

Tremenda aclaración ha hecho Alberto Trejos a la opinión pública costarricense.

Laura Chinchilla suscribe el proteccionismo de Ottón Solís

2009-11-16T19:32:00.009-06:00

Nunca pensé decir esto, pero tiene razón Ottón Solís en sus declaraciones de hoy: "Laura Chinchilla se volvió proteccionista esta tarde". La candidata liberacionista suscribió hoy, junto con Solís, un documento de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria donde señala que como parte de la política agrícola... [página 19]:

Es inconveniente e inapropiado, e incluso inconsistente, promover el desmantelamiento de la importantísima protección arancelaria de algunas actividades agropecuarias que tienen sensibilidades especificas y que se encuentran expuestas a la competencia internacional subsidiada.

Como bien indica Solís, no hay nada nuevo en que él apoye esta propuesta. Bien por Ottón que admite a los cuatro vientos ser proteccionista. Pero que Chinchilla lo haga es en el "menos peor" de los casos un preocupante acto de revisionismo de sus posiciones anteriores a favor de la apertura comercial, o en el peor de los escenarios un deplorable acto de demagogia y oportunismo político. Quedamos avisados.

Lo que sí daría cualquier cosa por saber es lo que opina el ex ministro Alberto Trejos, asesor económico estrella de Chinchilla, sobre el proteccionismo agrícola ottonista que su candidata ahora suscribe.

¿Bienes estatales a discreción de los Arias?

2009-11-14T14:18:00.004-06:00

Es una línea muy delgada, pero no pego el grito porque el presidente de la República utilice avionetas estatales para trasladarse por el territorio nacional. Al final de cuentas es el presidente, y si no va en avioneta, de fijo utilizaría un carro igualmente del Estado.

Pero sí me parece bastante inconveniente que los hermanos Arias (incluyo a Rodrigo) utilicen avionetas estatales para ir constantemente a ver su negocio privado, el ingenio Taboga. En el caso del presidente se puede hacer uno de la vista gorda, ¿pero el hermano y ministro de la Presidencia?

Según la ministra de Seguridad, los viajes de Rodrigo se justifican porque es el superior de la DIS, la policía política que pertenece a la Presidencia. Según la Casa Presidencial, los viajes a Taboga son "de carácter policial y humanitario". ¡Claro! ¡Muy humano el transporte que los contribuyentes le estamos dando a Rodrigo Arias para que vaya a chequear el negocio!

Sin embargo lo más preocupante son las declaraciones de la ministra en cuanto a la discresionalidad con que el presidente puede utilizar los recursos del Estado: “No tiene punto de discusión lo que puede ser el uso que le dé el presidente de la República (Óscar Arias) a las aeronaves o a cualquier otro recurso que tiene el país".

¿Así es la cosa? ¿El presidente puede darle el uso que le plazca a cualquier recurso que tiene el país? ¿Dónde en la Constitución dice eso?

Por una presidencia imperial mejor para todos...

¿Cómo sería si estuvieran en el poder?

2009-11-13T09:30:00.005-06:00

Tomado de AmeliaRueda.com: "Valla de Ottón Solís para Alajuela terminó en Moravia".

Para un partido que cree en las bondades de la planificación centralizada vis-à-vis el orden espontáneo del mercado, el hecho de que no puedan poner bien las vallas de su propia campaña habla toneladas de cómo serían en las cosas en un eventual gobierno suyo.

La ética y la mística no lo pueden todo. Con el PLN los puentes nuevos se quedan embodegados. Con el PAC los pondrían donde no van.

Cómo comemos cuento

2009-11-12T10:35:00.003-06:00

La Nación esta semana: "Colapsan dos puentes en Guanacaste y otro en el Norte", "Carreteras cumplen 5 meses sin mantenimiento", "Huecos ahuyentan turismo de La Fortuna".

Hoy hace 20 años...

2009-11-09T07:27:00.002-06:00

... cayó el Muro de Berlín y comenzó el colapso del comunismo soviético, sistema bajo el cual murieron decenas de millones de personas a lo largo del siglo XX.

Hoy es el día internacional de la libertad. ¡Celebremos!

Nota de TeleSur sobre desempeño de Obama

2009-11-06T11:51:00.001-06:00

En esta nota de TeleSur comento el desempeño de la administración Obama a un año de la elección del presidente estadounidense.

Izquierda: Celebre a Sorín, no a Mercedes Sosa

2009-11-05T07:15:00.004-06:00

El lateral argentino Juan Pablo Sorín se ha retirado del fútbol. De acuerdo con la reseña, para su partido de despedida,

"Los aficionados que acudieron al estadio Mineirao en la noche de este miércoles pagaron su boleto con al menos un kilo de alimento no peredero. Las 62.400 entradas se agotaron y se recaudaron 90 toneladas de alimentos, que fueron donados a las comunidades pobres de la capital del estado de Minas Gerais".

¡Eso sí es un ejemplo! A diferencia de aquellos que dicen "cantar por los pobres" y luego cobran $200 por la entrada, Sorín puso los hechos antes de la retórica. Bien por él.

Insurrección en un vuelo de las estatizadas Aerolíneas Argentinas

2009-11-03T12:32:00.003-06:00

Era una calurosa tarde en el aeropuerto de Jujuy, la provincia más noroccidental de Argentina. El termómetro marcaba los 41°C, y no teníamos aire acondicionado en la terminal. No es ninguna sorpresa que queríamos salir de ahí lo más pronto posible.

Estábamos esperando, tiquete en mano, el vuelo 2454 de la recién estatizada Aerolíneas Argentinas con rumbo a Buenos Aires, cuando de pronto por los portavoces se informó que necesitaban 5 voluntarios que no viajaran en dicho vuelo y se apuntaran para el próximo al día siguiente. ¿La razón? No era sobreventa, puesto que ya todos los asientos estaban asignados, sino que debido al calor, necesitaban un avión con menos peso. Además, anunciaron una “escala técnica” en Córdoba para reabastecer combustible, también por el calor.

Como era de esperarse, nadie se ofreció. No solo era el calor sofocante, sino que el próximo vuelo era hasta el día siguiente. Además, ya cada uno estaba con un asiento asignado. ¿Por qué entregarlo así de fácil? La situación se volvió tensa. El representante de Aerolíneas lo puso así de fácil: “Hasta que no aparezcan 5 voluntarios no salimos”. Finalmente cuatro empleados de una compañía aceptaron no abordar siempre y cuando Aerolíneas les diera una carta para su empresa explicando el porqué iban a perder un día de trabajo. Pero faltaba una persona más. “El QNH no da si una persona más no se ofrece”, decía el representante de la aerolínea. ¿QNH? ¿Qué será eso? La gente reclamaba, algunos preocupados porque íbamos a perder nuestros vuelos en Buenos Aires. El calor asfixiaba, la cosa se ponía caótica. Finalmente, luego de ser rodeado por tres empleados de Aerolíneas, un pasajero decidío ofrecerse. Todo el mundo empezó a aplaudir. Algunos cantaron “Argentina, Argentina”.

Las dudas quedaban en el ambiente: Esas temperaturas son comunes en Jujuy en estas épocas del año. ¿Por qué no previeron y limitaron desde un inicio la cantidad de pasajeros si el “QNH” no daba? ¿Consume más combustible un avión si hace calor? Sin embargo, ya íbamos en camino que era lo que importaba.

Hicimos la “escala técnica” en Córboba, cuando algo curioso sucedió: Un grupo de hombres bien vestidos empezó a abordar el avión. Si el “QNH” estaba comprometido y por eso tuvimos que bajar a 5 personas, ¿qué hacen estos tipos abordando? ¿No es que teníamos sobrepeso? La paciencia se agotó. Como pólvora circuló el rumor entre los pasajeros de que los que abordaban eran políticos afines al gobierno que venían de un mintín en Córdoba y necesitaban regresar a Buenos Aires esa tarde. Lo del calor, QNH, sobrepeso, “escala técnica” y demás había sido todo un cuentazo para pasar a recogerlos a Córdoba.

Y llegó la insurrección. Los pasajeros se fueron al frente de la nave para impedir el abordo de los “colados”. La tripulación amenazó con llamar a la Policía Aeronáutica si los ánimos no se calmaban, pero no había manera. La gente estaba furiosa. Y pudieron: Los “colados” se vieron forzados y bajar y el avión despegó rumbo a Buenos Aires sin los inesperados pasajeros.

¿Quiénes eran? “Habrá sido unos mecánicos que regresaban a Buenos Aires”, dijo uno de los asistentes del vuelo. Difícilmente por la manera en que iban vestidos. Además, ¿qué pasó con aquello del sobrepeso y el QNH? Desde que Aerolíneas Argentinas fue nacionalizada por el gobierno de Cristina Fernández hace más de un año, se han presentado todo tipo de abusos por parte de políticos y sindicalistas. La impaciencia estaba a flor de piel, y había buenas razones para sospechar que los “colados” eran políticos o sindicalistas que manipularon el sistema para llegar a Buenos Aires ese día.

No contaban con la insurrección de los pasajeros. ¿Habrá un equivalente nacional en el 2011 con el matrimonio Kirchner? Cuidado y no son los próximos en verse obligados a bajarse del avión.

ACTUALIZACIÓN: El diario Clarín de Argentina ha reportado sobre lo acontecido en este infame vuelo de Aerolíneas Argentinas. Lo curioso es que la empresa no niega lo narrado.

En Purmamarca, Jujuy

2009-10-29T19:47:00.002-06:00

Estoy en el pueblito de Purmamarca, en la provincia de Jujuy en el extremo noroccidental de Argentina. Vine para un coloquio de Liberty Fund titulado "Libertad y Democracia". Aparte del apretado programa de discusiones que caracteriza a estos eventos, también tendremos mañana un rato para caminar por el pueblo y además visitar las Salinas Grandes.

Ya a estar alturas del viaje empieza a pesar el cansancio. Sin embargo no queda más que aguantar hasta el domingo, que de aquí paso por Buenos Aires y de ahí a Washington donde llego el lunes en la mañana.

Esto es de antología

2009-10-26T15:04:00.002-06:00

Repretel informa que desde el inicio de este gobierno se han gastado ¢13.535 millones en asesorías sobre puentes, ¡pero no se ha arreglado ni uno solo! Como señala María Ramírez, la directora de la “Dirección de Puentes” del MOPT, ellos no están ahí para “para resolver la actividad del mantenimiento de los puentes, competencia del CONAVI y de las municipalidades, sino como un ente técnico del MOPT como rector para dar asesoría técnica en el tema específico de los puentes”.

Como bien señala Repretel, “es una dirección de puentes que brinda asesoría técnica pero que directamente ni diseña, ni habilita, ni construye ni da mantenimiento a los puentes”. Y hemos gastado en la misma ¢12.5 millones diarios desde que empezó este gobierno.

La ciudad de la furia

2009-10-25T13:48:00.002-06:00

La ciudad de mis amores: Buenos Aires. Estaré aquí hasta el jueves por la mañana. En estos días tengo programadas varias reuniones, almuerzos y el evento de ESEADE el miércoles sobre el contexto latinoamericano.

Y por supuesto que aprovecharé para ver amigos, darme una vuelta por las tiendas en avenida Florida y degustar de la mejor carne del mundo (que no me oigan los uruguayos).

Me encanta esta ciudad. No lo pensaría dos veces para venirme a vivir aquí.

La Paz

2009-10-23T13:19:00.002-06:00

La visita a La Paz ha estado por todo lo alto, literalmente. Primero, quiero confesar que descubrí mi superpoder: no me afecta en lo más mínimo la altura de la capital boliviana. No me he sentido mareado, ni con dolor de cabeza, ni con falta de aire. Si tan solo pudiera conquistar al mundo con este superpoder.

Ayer tuvimos la primera charla titulada "Tratados de Libre Comercio: Estrategias para países rezagados". Los dos expositores fuimos mi gran amigo Martín Simonetta de la Fundación Atlas 1853 de Argentina y este servidor. Hoy repetimos la conferencia en la Universidad Católica de la Paz.

Esta mañana también tuve una presentación bastante agradable organizada por la AmCham local y titulada "El papel actual de Estados Unidos en la economía mundial". Sobra decir que enfaticé mi presentación en criticar las medidas proteccionistas de la administración Obama.

Mañana tengo libre y me llevan al lago Titicaca a conocer. El domingo parto a Buenos Aires donde me quedo hasta el jueves.

Rumbo al sur

2009-10-20T16:36:00.003-06:00

En unas horas vuelo hacia Buenos Aires, donde pasaré unas horas mañana, para más tarde salir hacia La Paz para un par de conferencias sobre libre comercio organizadas por Notoria y la Cámara de Comercio e Industria Boliviano Alemana. También daré una presentación a la AmCham local sobre el papel actual de Estados Unidos en la economía mundial. Voy a aprovechar (si la altura no me afecta mucho) para hacer un poco de turismo y visitar el Lago Titicaca.

El domingo regreso a Buenos Aires donde tendré reuniones y el miércoles participaré en una conferencia de ESEADE titulada "Tensiones en América Latina, Un Marco para la Argentina". De ahi vuelo el jueves para la pintoresca ciudad de Punamarca, en la provincia argentina de Jujuy, donde se desarollará un coloquio de Liberty Fund sobre "Democracia y Libertad".

Regresaré muerto a Washington el lunes 2 de noviembre. Llevo mi compu, así que esperen posts desde los distintos lugares donde estaré.

Traverse City, Michigan

2009-10-18T09:46:00.003-06:00

El jueves pasado me levanté muy temprano, con una terrible goma moral, para ir a Traverse City, Michigan, a dar una conferencia a la comunidad sobre la guerra contra las drogas. Como se pueden imaginar, mi ánimo estaba por los suelos. Tan solo unas horas antes había pasado en cuestión de segundos del éxtasis al infierno. No podía haber sido mejor: ahí estaba en el estadio con mis mejores amigos, celebrando no solo la clasificación de la Sele sino también derrotar a Estados Unidos en casa. Todo se escapó en el último segundo.

Tan solo unas horas después estaba en el aeropuerto listo para el viaje. Si hubiera sabido las circunstancias, probablemente habría buscado una fecha diferente para la visita a Michigan. Sin embargo resultó ser una excelente terapia, al menos en cuanto a despejarme la cabeza un poco.

A pesar de ser un tema sumamente controversial--fui a proponer la legalización de las drogas--los más de 200 asistentes a la presentación recibieron de manera positiva lo que tuve que decir. La ciudad también resulto ser bastante agradable. Luego me enteraría de que es el destino de muchas celebridades durante sus vacaciones de verano. El viernes siguiente en la mañana también tuve la oportunidad de dar otra charla en Interlochen Center of Arts, la cual es la escuela de música más importante del mundo.

Si bien lo importante era dar una buena presentación a la comunidad, el punto alto de la visita fue conocer al hombre que me presentó antes de la charla. Resultó ser nada más y nada menos que un veterano del desembarco de Normandía. Nunca antes había sentido tanto respeto y admiración hacia alguien. Que él me presentara, y de la manera tan generosa en que lo hizo, ha sido uno de los mayores honores de mi vida.

Esta es una nota que el periódico local, el Traverse City Record Eagle, sacó antes de mi visita en donde toco algunos puntos de mi presentación.

¡Bravo Yoani!

2009-10-18T09:18:00.001-06:00

Este video y audio es de Yoani Sánchez en Cuba, cuando va a la oficina de Migración de ese país para pedir permiso para salir de la Isla a recibir un premio que recientemente se le otorgó en el extranjero.

¡Qué mujer más valiente! Oigan como encara sin ningún empacho a los cobardes burócratas del régimen totalitario y geriátrico de los Castro.

"¿Tanto miedo me tienen?" Así es, Yoani. A pesar de todas las armas y toda la intimidación y todos los calabozos, vos le has clavado una puñalada al corazón del régimen.

Diputada ambientalista

2009-10-13T16:52:00.002-06:00

Ahora resulta que Mauren Ballestero, la diputada más ambientalista en la Asamblea Legislativa y supuestamente futura ministra de Ambiente de Laura Chinchilla, toma avionetas [públicas] para participar en asambleas políticas del PLN en su natal Guanacaste--o para "pasar a saludar" a las mismas, como ella asegura (y de paso aprovecha para participar en votaciones).

Por una mejor reducción de emisiones de CO2 para todos.

¿Qué clase de mediador es éste?

2009-10-12T18:28:00.008-06:00

Esto también es de hace una semana, pero parece no haber sido comentado en Costa Rica. En declaraciones brindadas al Miami Herald hace poco más de una semana, Oscar Arias, el supuesto mediador de la crisis en Honduras, calificó a la constitución de ese país como un "adefesio", diciendo que no cree que "haya una peor en la faz de la Tierra". ¿Será que la constitución cubana o la de Corea del Norte le parecen más atractivas a Arias?

¿Qué clase de mediador es este que termina insultando a la Carta Magna del país cuya crisis supuestamente está tratando de resolver, y por ende a los habitantes de esa nación? Arias, quien afirma haber estudiado el documento--y por lo tanto llegado a esa conclusión--sigue la línea de algunos analistas como Kevin Casas del Brookings Institution que ahora culpan a la constitución hondureña por la crisis política de ese país. No fueron las acciones ilegales de Mel Zelaya quien pretendía perpetuarse en el poder. Fue la constitución la culpable de todo.

Y al criticar "las rigideces" de la constitución de Honduras, Arias implícitamente está admitiendo que su Acuerdo de San José es ilegal y no puede ser implementado sin violar la ley suprema hondureña. Tal vez por eso le incomoda tanto la constitución, y la califica de "adefesio", así como ha catalogado de "estúpida" la ley costarricense que le impiden hacer campaña política a favor de su candidata preferida. Para Arias, la ley debe ser a imagen y semejanza de él.

Sin embargo, el presidente interino Roberto Micheletti le respondió a Arias de una forma muy elegante: "Nuestra constitución podrá ser la más fea del mundo, pero está anclada en el pensamiento de hombres y mujeres que buscaron sostener la democracia. Nos gustaría que cualquier diálogo esté basado en nuestra Constitución, nuestras leyes y nuestro Estado de Derecho". Si no puede entender eso, que se vaya a mediar algún otro conflicto, o a gobernar Costa Rica.

¿Dónde está el ahorro ex ministro Zúñiga?

2009-10-12T15:04:00.003-06:00

En un artículo de opinión de hoy en La Nación, el ex ministro de Hacienda, Luis Guillermo Zúñiga, defiende su récord al frente de esa cartera ante las críticas provenientes de diversos sectores, especialmente de los editoriales de La Nación, dada la ya conocida crisis fiscal que enfrenta el país.

Don Guillermo recurre a muchos lugares comunes en su escrito: equipara pedir recortes en el gasto público con dejar de pagar salarios, pensiones y aguinaldos, afirma que no hay donde recortar en el presupuesto de la República (¿qué tal empezar con la publicidad, los viajes del presidente, o los ¢2.300 millones presupuestados para la DIS?), indica que el aumento en el empleo público se dio porque el país requiere "más maestros y mas policías", y nuevamente responsabiliza a la crisis económica mundial por el dramático deterioro en las finanzas públicas.

Es en este último punto donde quiero profundizar--ya que lo demás cae en el campo de la demagogia. Don Guillermo Zúñiga señala que en enero le solicitó al Consejo de Gobierno un recorte del 15% en los gastos generales (¿no era que no había donde recortar?). Además, indica que en febrero le solicitó a los ministerios un recorte del 20% en sus presupuestos (¿no era que cualquier recorte significa dejar de pagar salarios y pensiones?).

Sin embargo, si le echamos un vistazo al cuadro sobre el comportamiento del gasto público en los últimos dos años (números del propio Ministerio de Hacienda) vemos no solo que el gasto público no fue recortado, sino que más bien aumentó dramáticamente. Nuevamente Guillermo Zúñiga trata de presentar esta crisis fiscal como un producto de fuerzas exógenas (recesión mundial), y no como la obra del manejo irresponsable de las finanzas públicas.

Lamentablemente para él, hay gente que sí conoce las crudas cifras. Y sabemos muy bien que si bien los ingresos por concepto de impuestos cayeron un 8% en el último año, el gasto público se disparó un 22%, casualmente en mero año electoral.

¿Dónde está el ahorro don Guillermo?

Hablemos de despenalización de drogas

2009-10-11T16:51:00.012-06:00

Esto ya es de hace casi dos semanas: El San Jose Mercury News publicó un artículo escrito por mi colega Tim Lynch y este servidor sobre el estado del debate acerca de la despenalización de las drogas en Estados Unidos y otros países como México, Argentina y Portugal.

El tema es de especial importancia para California--de donde es el periódico--ya que el gobernador Schwarzenegger ha hablado públicamente sobre la conveniencia de legalizar al menos la marihuana. Y no es para menos, dicha planta ya es la principal cosecha comercial del estado.

La versión en español de este artículo ha sido publicada por El Tiempo (Colombia), El Tiempo (Honduras), La Nación (Costa Rica), El Deber (Bolivia), ABC Color (Paraguay), Siglo XXI (Guatemala), El Universal (México) y El Diario de Hoy (El Salvador).

Fiscalía selectiva

2009-10-07T08:24:00.005-06:00

Mucha tinta, literal y virtual, ha corrido sobre la condena del expresidente Calderón el lunes pasado. No voy a entrar a opinar sobre el fallo judicial. Pero sí sobre la reacción de muchos costarricenses que salieron a afirmar a los cuatro vientos que en Costa Rica sí se hace justicia y que existe un Estado de Derecho, del cual no escapan ni siquiera los gobernantes.

Si tan solo fuera así. Mi primera impresión sobre la condena del expresidente Calderón fue: "¿Por qué se le encuentra culpable de un delito cuando al expresidente Figueres Olsen la Fiscalía General de la República lo libró de culpa por haber hecho EXACTAMENTE lo mismo?"

Pero luego me recordé de otro caso aún más reciente. En el 2005 La Nación reportó sobre cómo en el 2001 el bufete Facio y Cañas facturó $15.000 por concepto de "honorarios de éxito" para un abogado de la firma y Rodrigo Arias Sánchez por hacer gestiones ante la Contraloría para el refrendo de un contrato entre la Municipalidad de San José y la empresa EBI.

El caso en cuestión involucró una llamada de Rodrigo Arias al entonces contralor, Luis Fernando Vargas, un amigo de "mucho tiempo" como señala Arias, para "conocer la situación del contrato", según lo que afirma el hermano del presidente. El contrato había sido rechazado por la Contraloría en dos ocasiones, sin embargo, 12 días después de la llamada de Rodrigo Arias, fue finalmente refrendado.

El actual ministro de la Presidencia negó en dicho entonces haber hecho lobby o hacer algún tipo de insinuación a favor del contrato. Sin embargo su socio en el bufete Facio y Cañas afirmó a La Nación: "No juguemos de inocentes en esto; probablemente yo le dije a Rodrigo: 'Valdría la pena mandarle un mensaje al contralor de que este contrato se enmarca dentro de los criterios generales de la Contraloría'". Repitamos nuevamente: don Rodrigo Arias le iba a "mandar un mensaje" al Contralor indicándole que no había nada malo con el contrato. Estas declaraciones de su socio fueron luego reprobadas por Arias Sánchez, quien las calificó de "desafortunadas".

Rodrigo Arias dice que llamó al contralor porque el comisionista de EBI que lo contactó es un amigo y está casado con una prima. Aún así, la amistad y lazos familiares no impidieron que su bufete le facturara (por no decir cobrara) $15.000 por las gestiones hechas. El mismo Arias reconoce que lo hecho cabe dentro de la categoría de "consultorías". ¿Les suena conocida esa figura?

Días después, Rodrigo Arias publicó un artículo en La Nación "en defensa" de su honor (por algún motivo ha escrito varios en esa línea), argumentando que dicha consultoría se dio "11 años después de haber abandonado cualquier cargo público". ¿Les suena conocido dicho argumento?

¿Y que pasó al final de cuentas? Don Rodrigo Arias continúo manejando la campaña presidencial de su hermano y es ahora el ministro de la Presidencia. Abiertamente coquetea con la posibilidad de ser presidente en el 2014. ¿Y la Fiscalia movió un dedo para investigar este caso? No, gracias.

Rumbo al DF

2009-10-07T08:08:00.004-06:00

Parto esta tarde a Ciudad de México para la premiación mañana del concurso de ensayos "Caminos de la Libertad" organizado por TV Azteca y del cual fui uno de los jurados.

Es una visita relámpago, ya que regreso el viernes en la mañana. Nunca he estado en México (aunque visité por un par de horas Ciudad Juárez hace unas semanas). Sin embargo, en lugar de aprovechar para turistear mañana durante el día, me comprometí a dar dos charlas sobre las causas de la crisis financiera en el Instituto Tecnológico de Monterrey con sede en el DF y en la Universidad Panamericana.

Será en una próxima que visite las pirámides.

Nos están caminando

2009-10-06T10:14:00.002-06:00

Recomiendo la lectura de la columna de esta semana de Carlos Federico Smith de ANFE en La Extra: "Costa Rica... nos están caminando". Solo una muestra:

Se habrá dado cuenta de la saturación de propaganda, día y noche, que hace este gobierno y el resto de instituciones estatales por las televisoras. Hubo un momento en que, por ejemplo, la Caja puso tres anuncios seguidos –sí, uno tras otro, sin pausa- sobre lo que está obligado a hacer y en la que destaca el rostro de un político de turno que de inmediato es ligado al afán reeleccionista. Seamos francos: en momentos tan duros para el costarricense, en donde el gobierno ya nos amenaza con no pagar los aguinaldos si no les soltamos más del dinero que tanto nos cuesta ganar, sólo puedo calificar de desvergüenza, para decirlo en decente, lo que está haciendo. Es asqueroso el afán politiquero y de endiosamiento que transpira esa anunciadera a diestra y siniestra en los principales canales de televisión, al tiempo que lloran por la falta de recursos.

Seguir leyendo...

No estoy al tanto de la cantidad de publicidad que está haciendo el gobierno en momentos que dice no tener plata para pagar aguinaldos, pero sí veo al presidente de viaje en viaje, o que a la DIS se le presupuesten ¢2.700 millones para el año entrante cuando el gobierno dice no tener para arreglar puentes.

¡Qué caminada nos están pegando!

En Twitter

2009-10-05T20:28:00.002-06:00

Me ha costado, pero creo que ya le voy agarrando el toque a Twitter. Pueden agregarme en @jchidalgo.

En Costa Rica unos días

2009-10-02T11:11:00.005-06:00

Estoy unos días en Costa Rica disfrutando del terruño. Vine a dar una charla ayer en el Colegio de Abogados sobre las causas de la crisis financiera internacional, invitado por AUSBANC Internacional.

Aprovecho para hacer vueltas personales, ver a familia y amigos, y comer cantidades industriales de gallo pinto y chifrijo. Regreso a Washington el domingo.

Repulsivo discurso anti-semita de los zelayistas

2009-09-29T12:32:00.006-06:00

Hoy me pasaron esta grabación que sencillamente refleja el anti-semitismo despreciable y repulsivo que caracteriza a la izquierda bolivariana. Es un editorial del director de Radio Globo de Honduras, la radio que favorece al depuesto presidente Manuel Zelaya--y que ayer fue cerrada por el gobierno interino hondureño, en una acción que critico en un comentario anterior.

Siguiendo la paranoia de Zelaya, quien ha acusado a "mercenarios israelíes" de estar envenenándolo con gases, David Romero, director ejecutivo de Radio Globo, dice:

"Hay veces que me pregunto si Hitler no tuvo, tuvo la razón de haber terminado con esa raza con el famoso Holocausto. Si hay gente que hace daño en este país son judíos, los israelitas. Yo quiero esta tarde aquí en Radio Globo decir, con nombre y apellido, quienes son los dos oficiales del ejército judío que están trabajando con las Fuerzas Armadas de nuestro país y que se están encargando de hacer todas estas actividades de conspiración y acciones encubiertas y todo lo que le está pasando al Presidente de la República".

"Después de que me he enterado me pregunto por qué, por qué no dejamos a Hitler que cumpliera su misión histórica. Discúlpenme la expresión grotesca de repente. Pero me pregunto después de que me doy cuenta de esto y muchas cosas más. Yo creo que debió haber sido justo y valedero que Hitler hubiese terminado su visión histórica…"

Estas declaraciones son abominables, despreciables, y repulsivas. Y no se dan en un vacío. Se dan en el contexto de la alianza abierta y sin tapujos entre el socialismo chavista bolivariano y el mensaje anti-semita de Ahmadinejad en Irán.

Que la historia los juzgue.

Gobierno interino de Honduras cae en la trampa de Zelaya

2009-09-29T11:19:00.004-06:00

Una vez más, y como respuesta al retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya, el gobierno interino de Honduras ha reaccionado de manera exagerada decretando una suspensión por 45 días de ciertas garantías constitucionales, tales como la libertad de circulación alrededor del país y el derecho a reunirse con fines políticos. El gobierno incluso está imponiendo algunas restricciones sobre la libertad de la prensa. Más preocupante aún, ayer las fuerzas armadas cerraron una estación de radio y una estación de televisión que respaldaban a Zelaya.

Como he escrito antes, estas medidas son innecesarias, contraproducentes e injustificadas. Mientras que es conocido que los partidarios de Zelaya suelen recurrir a la violencia, sus acciones hasta ahora han sido controladas por la policía y las fuerzas armadas. El propio Zelaya está recluido en la Embajada de Brasil, y si bien la está utilizando como un centro de operaciones para hacer repetidos llamados a la insurrección, hasta ahora las autoridades han estado en control de la situación.

Uno de los aspectos más preocupantes de esta suspensión de las garantías constitucionales es que efectivamente obstruye el desarrollo de un proceso electoral limpio, libre y transparente. Recordemos que Honduras tendrá una elección presidencial el 29 de noviembre y muchos ven a este proceso electoral como la mejor manera de resolver la crisis política del país, particularmente a nivel internacional.

No puede haber una elección presidencial libre, justa y transparente al tiempo que derechos constitucionales básicos han sido suspendidos. Al adoptar estas medidas auto-derrotistas, el gobierno interino de Honduras está dándole una mano a Zelaya y a sus aliados internacionales en sus intentos por desestabilizar el proceso electoral del país.

Afortunadamente, trascendió anoche que el Congreso hondureño ha rebatido al gobierno del presidente Micheletti y votado en contra del decreto ejecutivo que suspende las garantías constitucionales. Micheletti señaló estar arrepentido por la medida y anunció su suspensión, la cual incluye la reapertura de las estaciones de radio y televisión clausuradas. Sin embargo, al parecer el estado de sitio permanecerá vigente toda esta semana.

Ojalá prevalezca la sensatez entre la clase gobernante en Honduras y la tesis del Congreso en contra de que el estado de sitio prevalezca. No solo sería lo mejor para garantizar la transparencia de las elecciones de noviembre, sino que también sería una muestra inequívoca de que en Honduras hay una democracia constitucional con pesos y contrapesos.

Universidad ElCato-Francisco Marroquín 2010

2009-09-28T12:48:00.003-06:00

Ya está abierto el período de inscripciones para la Universidad ElCato-Francisco Marroquín 2010, que tendrá lugar del 24 al 30 de enero en Antigua, Guatemala. El evento de este año fue todo un éxito, con la participación de 61 jóvenes de 16 países latinoamericanos. Estamos seguros de repetirlo en el 2010.

En lo personal me gustaría ver una buena delegración costarricense como la que tuvimos en enero pasado, así que los insto a mandar su solicitud cuanto antes.

¡Bien por Alemania!

2009-09-27T12:54:00.004-06:00

El FDP, el partido liberal alemán, alcanzó aproximadamente un 14.5% de los votos en las elecciones generales de hoy. A pesar de que el CDU de Angela Merkel apenas logró un magro 33.5% del voto, la suma de los dos partidos, combinado con la manera en que se distribuyen los escaños en el Bundestag, es suficiente para generar una nueva coalición gobernante en Alemania entre conservadores y liberales, con Merkel a la cabeza.

Es digno de destacar que en la supuesta "peor crisis del capitalismo espectulativo"--como se ha dejado decir más de descuidado analista--los alemanes han decidido darle un espaldarazo tan firme al FDP, el partido liberal.

Glückwünsche Deutschland!

Varios sobre Honduras

2009-09-25T11:18:00.003-06:00

Varias noticias y artículos sobre la situación en Honduras que me han llamado la atención:

Es bien claro que la asistencia financiera que Manuel Zelaya y sus seguidores están recibiendo para continuar su lucha por regresar al poder proviene de Venezuela. Ahora sale a la luz pública que tambien están recibiendo una muy generosa contribuición económica del... ¡Fondo Monetario Internacional!

El ex vicepresidente Kevin Casas, académico del Brookings Institution, califica de "demencial" e insensata a la Constitución de Honduras, y la responsabiliza por ser la base de la crisis que atraviesa dicho país. Sin embargo parece ser un error de traducción, ya que la versión en inglés del artículo publicado ayer en Foreign Policy es más mesurado, calificando a la constitución como un documento "muy particular" y lleno de "rigideces". Aún así, el fondo del asunto es que Casas culpa a la Constitución hondureña por ser muy inflexible y la causante de todo este problema. Por un flexible Estado de Derecho para todos.

Un informe legal del Law Library of Congress, un órgano técnico, independiente y no partidista del Congreso de Estados Unidos, llega a la conclusión de que la remoción de Manuel Zelaya de la presidencia hondureña fue perfectamente legal. Lamentablemente el Departamento de Estado ha decidido ignorarlo.

¿Ya ven porqué soy liberal?

2009-09-25T06:10:00.004-06:00

Cuando a empecé a leer la noticia de hoy en La Nación sobre el hotelero que le paga a dos hombres para que alerten a los carros sobre el paso del tren, pensé "¡un ejemplo más de cómo la iniciativa privada viene a llenar los vacíos que deja el Estado!" Pero inmediatamente me dije "no me extrañaría que ahorita salga un burócrata diciendo que eso no se puede hacer". Bastaba leer el final de la nota para confirmar mi sospechas.

Aquí tenemos un empresario, que ante la incapacidad del Estado de garantizar la seguridad en los cruces de la línea férrea, saca plata de su propio bolsillo para que dos personas debidamente identificadas les avisen a los choferes cuando el tren viene. Al final de cuentas ya ocurrió un accidente cerca del lugar.

Si bien el hotelero tiene un interés particular (que el tren no suene el pito y moleste a los huéspedes de su hotel) está al mismo tiempo brindando un servicio social. ¿Les suena conocido? Pues sí, es la definición de la famosa (y mil veces malinterpretada) mano invisible de Adam Smith.

Pero no, tiene que venir el Estado y decir que eso no se puede hacer porque no hay ley que lo permita. Esto me recuerda aquel caso del desempleado que cobraba ¢1.000 a cada vecino de Tibás por recoger basura, ante la incapacidad de la municipalidad de ese lugar de brindar el servicio. No tardó en venir el Estado a decir que el hombre no podía hacer esa actividad porque no tenía una patente.

¿Ya ven porqué soy liberal?

Hablando de intromisiones internacionales

2009-09-24T09:52:00.002-06:00

En declaraciones hoy a La República, Grace Pérez-Navarro, directora de la OCDE, no descarta la aplicación de sanciones internacionales contra Costa Rica si no eliminamos el secreto bancario, incluso si la Sala IV señala que el mismo está protegido a nivel constitucional por el derecho a la privacidad.

¿No es esto una intromisión inaceptable de un organismo internacional en los asuntos internos de Costa Rica? Si nuestra constitución protege el derecho bancario, ¿con qué derecho vienen otros países a imponernos sanciones?

No solo a Honduras le tratan de pasar por encima.

Divo internacional

2009-09-23T13:15:00.004-06:00

Luego de su excelente mediación en Honduras, la cual deparó en una solución expedita a la crisis que vivía ese país, el presidente Oscar Arias anuncia un viaje a Medio Oriente donde espera reunirse con autoridades israelíes y palestinas con el fin de impulsar un acuerdo de paz entre ambas partes.

En la lista continúa el conflicto de Chipre entre turcos y griegos, la resolución del problema en Nagorno Karabaj entre azeris y armenios, el impasse sobre Osetia del Sur y Abjazia entre Georgia y Rusia y la siempre presente disputa entre Gran Bretaña y Argentina por las Malvinas. También, se especula que intercederá prontamente por la salida al mar de Bolivia.

El regreso de Zelaya a Honduras

2009-09-23T12:36:00.001-06:00

El regreso de Manuel Zelaya a Honduras tiene la clara intención de perturbar el desarrollo de las elecciones presidenciales programadas para finales de noviembre. La campaña política se estaba desenvolviendo de manera tranquila y ordenada, en total apego a las leyes hondureñas. Panamá ya había anunciado que reconocería la elección como legítima y era evidente que tarde o temprano más países tomarían la misma decisión. Era obvio que un proceso electoral pacífico y legal en Honduras no le convienía a Manuel Zelaya.

Que el depuesto presidente hondureño haya contado con la ayuda de Venezuela y sus aliados populistas en la región para volver a Tegucigalpa no es ninguna sorpresa. Lo que sí sorprende es la activa participación de Brasil—permitiendo que Zelaya use su embajada como base de operaciones políticas, en contra de las normas internacionales. Aún más sorprendente es que la Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton y nuestro presidente Oscar Arias consideren el retorno de Zelaya como un suceso positivo, a pesar de la posibilidad de que éste derive en violencia.

La comunidad internacional está injustificablemente yendo más allá de los canales diplomáticos en su manejo de la situación en Honduras.

En El Paso, Texas

2009-09-21T07:27:00.005-06:00

Estoy en la ciudad de El Paso, Texas, para hablar en una conferencia sobre el cuarenta aniversario de la guerra contra las drogas organizada por la Universidad de Texas en El Paso. Participaré en el primer panel titulado "Historia, éxitos y fracasos", para el cual sinceramente voy a quedar debiendo con la parte de "éxitos".

Por lo poco que he podido ver de El Paso, la ciudad es bastante acogedora y tranquila. La población es 80% de origen hispano, así que uno puede dirigirse a las personas en español sin ningún problema. Pero a pesar de la calma que transpira, El Paso está a la par de Ciudad Juárez, México, la ciudad más peligrosa del mundo, donde en lo que va del año han muerto aproximadamente 1.400 personas en violencia relacionada con el narcotráfico. Las dos ciudades están divididas únicamente por el rio Grande, y forman una sola área metropolitana de aproximadamente 3 millones de personas.

De hecho hoy en la tarde hay una presentación en Ciudad Juárez por parte de Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín, sobre este mismo tema. Lamentablemente creo que no voy a poder ir, ya que mi pasaporte tiene menos de 6 meses de vida, y he oído que no me permitirían el reingreso a Estados Unidos por ese detalle. Ni modo.

PD: Newspaper Tree, el periódico en línea de El Paso, reseña el panel en el que participé esta mañana.

Matemática simple

2009-09-18T15:29:00.005-06:00

¿Qué es lo que está agravando el déficit fiscal en Costa Rica en el último año? ¿La caída del 8.4% en los ingresos por concepto de impuestos o el aumento del 21.7% en el gasto público durante el mismo lapso?

El que conteste correctamente se gana una foto autografiada del ex ministro de Hacienda Guillermo Zúñiga y la actual jerarca Jenny Phillips.

¿Por qué no del 500%?

2009-09-17T09:47:00.002-06:00

En una muestra más de "solidaridad humana", diputados del PLN, PUSC y PAC están impulsando un proyecto de ley para aumentar el salario mínimo en un 96%. La diputada Leda Zamora del PAC señala que ellos no van a renunciar a "mejorar la calidad de vida" de los costarricenses.

¡Pero qué diputados tan mezquinos! Si la calidad de vida de los costarricenses se puede mejorar aumentando el salario mínimo, ¿por qué detenerse en un incremento del 96%? Diputados con un largo historial de generar riqueza como Jorge Eduardo Sánchez y Leda Zamora deberían ser más solidarios y proponer un aumento del 500% al salario mínimo. Los trabajadores costarricenses se lo agradecerán.

Presupuesto ilegal e irresponsable

2009-09-14T10:05:00.006-06:00

El presupuesto de la República que presentó el poder Ejecuivo hace unas semanas es un monumento a la irresponsabilidad. Y además, es ilegal.

Es irresponsable porque pretende que gastos corrientes (salarios, equipo de oficina, etc.) se financien con deuda. Es decir, el Estado no tiene dinero para pagar los gastos más básicos, y necesita pedir prestado. Cualquier empresa o padre de familia que llega a una situación financiera de esta gravedad (endeudarse para pagar la comida de la casa o los salarios de los empleados) está a las vísperas de la bancarrota. En este caso, estamos a las puertas de una seria crisis fiscal que se traducirá en una alta inflación, más impuestos, tasas de interés por las nubes, y demás bellezas económicas que suelen ser el verdadero legado de los gobiernos socialdemócratas.

Pero aún más grave, es que el proyecto de presupuesto es a toda luces ilegal. Parte del supuesto de que el gobierno puede endeudarse para pagar gastos corrientes, algo que está explícitamente prohibido por ley. Y para eso la administración Arias le está pidiendo a la Asamblea Legislativa cambiar la ley y permitir este endeudamiento irresponsable. Aún así, hasta el tanto la ley diga una cosa, el gobierno no debería presentar un presupuesto que diga lo contrario.

Lamentablemente el poder Ejecutivo dice que es la única manera de llenar el hueco fiscal que ha creado. Tomando argumentos del libreto dejado por el infame Alberto Dent, ministro de Hacienda de Abel Pacheco, la ministra actual Jenny Phillips dice que si no se aprueba esta medida tendrán que empezar a despedir funcionarios y recortar programas. ¿Se acuerdan de todos aquellas escuelas y hospitales que la administración Pacheco decía que tendrían que cerrar si no les aprobaban más impuestos?

Y el chivo expiatorio del gobierno para esta crisis fiscal hacia la que nos dirige es la recesión económica, la cual ha causado una disminución en los ingresos por concepto de impuestos. La ministra Phillips dice que ella no es "médico chino" para haber previsto que la recesión iba ser tan fuerte. ¿Comeremos cuento? Nada más falta ver el gráfico de arriba que muestra el comportamiento de los ingresos y egresos del gobierno central. Como podemos ver, sí los ingresos han disminuido, pero la verdadera causa del boquete fiscal no yace ahí, sino en la manera en que el gasto público se ha disparado en el último año--casualmente desde el inicio de la precampaña liberacionista.

Y la borrachera del gasto y el endeudamiento continúa. El gobierno ahora está proponiendo financiar la banca de desarrollo con deuda. El nuevo presupuesto crea 5.632 puestos nuevos en el sector público, de los cuales casi la mitad serán puestos de maestros–cuando más bien la matricula escolar va a la baja–principalmente de artes plásticas, música y educación física. Cualquier malpensado diría que el gobierno está tratando de nutrir a un gremio (educadores) que siempre ha sido base del PLN de cara a las elecciones. También se planea aumentar el presupuesto de las universidades estatales en un 10% a pesar de que la economía nacional se va a contraer este año.

Todo depende en si los partidos de oposición apoyan o no al gobierno en sus intenciones de permitir el endeudamiento para pagar gastos corrientes. El ML ya dijo que bajo ninguna circunstancia. Sin embargo me preocupa la posición ambivalente del PAC, que se declara dispuesto a cambiar la ley siempre y cuando se reduzcan "los gastos por publicidad". ¿Serán tan ingenuos en el PAC, que están dispuestos a que el gobierno se endeude por cientos de miles de millones de colones siempre y cuando se recorten 100 millones de colones en publicidad?

Esperemos que la oposición aguante y la administración Arias no le quede otra que presentar un presupuesto responsable y legal.

¿Que principio está guiando la política de Obama hacia Honduras?

2009-09-10T09:38:00.004-06:00

La administración Obama ha amenazado con no reconocer el resultado de las elecciones presidenciales en Honduras a finales de noviembre a menos que Manuel Zelaya regrese a la presidencia de antemano.

Estas elecciones ya estaban previstas antes de que Zelaya fuera removido (constitucionalmente) de su cargo en junio pasado. Los candidatos ya habían sido escogidos por sus partidos a través de un proceso de primarias abiertas. El actual presidente civil interino, Roberto Micheletti, no se está postulando para el cargo, y tiene la intención de entregar el poder en enero como lo estipula la Constitución. Los dos principales candidatos presidenciales apoyaron la remoción de Zelaya.

La campaña política se desarrolla de manera ordenada, y existe la posibilidad real de que el candidato opositor del Partido Nacional gane la presidencia. El Tribunal Supremo Electoral, órgano independiente, supervisa el proceso.

Aún así, el Departamento de Estado de EE.UU. está indicando que no reconocerá el resultado de la votación, bajo el nombre de defender el regreso de Zelaya al poder. Sin embargo, la defensa que hace la administración Obama de líderes derrocados no parece ser consistente.

En julio pasado, la revista The Economist informó [en inglés] que el general Mohamed Ould Abdelaziz, jefe de la junta militar de Mauritania que encabezó el golpe castrense que derrocó al primer presidente electo democráticamente en ese país, se hizo elegir como presidente civil luego de unas elecciones que la oposición catalogó como “golpe de Estado electoral”. Sin embargo, a pesar de “cierto número de irregularidades”, Washington reconoció [en inglés] la elección de Abdelaziz como un reflejo de la “voluntad del pueblo mauritano”, y manifestó su disposición a trabajar con su gobierno.

¿Por qué es que las elecciones en Mauritania—con sus muchos y flagrantes defectos—pasaron la prueba de la legitimidad de la administración Obama, pero las de Honduras parecen destinadas a reprobarla? ¿Qué principio de política exterior es el que está aplicando la administración en Honduras? Ciertamente no el de respeto a la democracia o al Estado de Derecho, los cuales Zelaya estaba intentando destruir cuando fue destituido de su cargo.

Inaceptable ingerencia y pusilánime reacción

2009-09-09T10:08:00.003-06:00

El llamado del obispo de Cartago, Francisco Ulloa, para que los católicos no voten por aquellos candidatos que apoyan la reforma constitucional a favor de un Estado laico, no solo es inaceptable, sino también ilegal como bien señala el blog Fusil de Chispas.

El artículo 28 de la Constitución Política claramente señala la prohibición que tiene el clero para meterse en política electoral invocando motivos religiosos. Por donde quiera que se le vea, las declaraciones del obispo Ulloa caen en ese rango. Es indispensable que alguien le marque la cancha a las autoridades de la Iglesia Católica costarricense, antes de que este tipo de intervenciones se vuelvan plato de todos los días.

¿Pero quién? Hay que ver las respuestas pusilánimes de Ottón Solís y Laura Chinchilla a las declaraciones de monseñor Ulloa. El candidato del PAC le dio la razón, y la candidata "firme y honesta" dijo que no se daba por aludida.

Las declaraciones del obispo de Cartago, y el sometimiento de los principales candidatos a la presidencia, son pruebas irrefutables de que en Costa Rica necesitamos separar a la Iglesia del Estado.

Excelente artículo

2009-09-09T07:59:00.002-06:00

Recomiendo encarecidamente la lectura del artículo "Decaída propuesta presidencial" del diputado Mario Quirós ayer en el Diario La Extra. Con una claridad y contundencia impresionantes, don Mario pone los puntos sobre las íes acerca de la propuesta de Oscar Arias de llamar a una Asamblea Constituyente:

"La UNA patrocinó en el Salón de Expresidentes de la Asamblea Legislativa unas actividades para construir un nuevo ideario costarricense y, en el intento de cerrar con broche de oro el ciclo de conferencias y mesas redondas, invitó al señor Presidente Oscar Arias para que dictara una conferencia magistral.
La aportación presidencial estuvo marcada por las contradicciones de quien perdió las convicciones democráticas, pero es incapaz de articular las consecuencias."

Seguir leyendo...

Azúcar amargo

2009-09-08T10:12:00.002-06:00

Una cucharadita para los negociadores de Comex

En condiciones normales me alegraría que se abran las fronteras de otro país a un producto costarricense. Pero en este caso me sabe rico que permanezcan cerradas. China se niega a aceptar azúcar tico en el TLC que se está negociando entre los dos países.

El azúcar es uno de los bienes más protegidos en las negociaciones comerciales costarricenses. De casualidad es un producto donde altos políticos tienen fuertes intereses económicos. Me deja un sabor muy dulce que esta vez el mercantilismo a la Colbert de los negociadores de Comex no les diera resultado.

Noticia cliché

2009-09-04T08:35:00.003-06:00

La Nación: "Por su parte, Laura Chinchilla, candidata del Partido Liberación Nacional, evitó emitir un criterio sobre si aprueba o no la instauración de un Estado laico. A través de un comunicado de prensa comentó que la reforma 'solo puede ocurrir en el marco de un proceso de diálogo'".

Eso se llama tener posiciones claras y firmes.

Sí al Estado laico

2009-09-03T08:35:00.003-06:00

Sólo las personas tienen fe, entendida como el conjunto de creencias de una religión. El Estado es una ficción jurídica, y como tal, no puede tener fe, así como tampoco puede amar ni sentir frío o hambre. De ahí que el artículo 75 de la Constitución Política, el cual establece al Estado costarricense como católico, siempre me ha parecido una aberración.

Y no es un simple error simbólico. A partir de dicho precepto constitucional nacen todo tipo de políticas discriminatorias contra los costarricenses que no practican la religión católica, ya sea porque pertenecen a otra denominación religiosa o porque son ateos. Por ejemplo, hasta hace poco (y desconozco si la práctica continua) la Iglesia Católica recibía una partida presupuestaria para el pago de los salarios de los obispos. ¿Es justo que un evangélico pague con sus impuestos el salario de un prelado de otra religión que no es la suya? Esa y otras diferenciaciones entre iglesias no son aceptables.

Por eso apoyo completamente el proyecto de enmienda constitucional presentado ayer por el Movimiento por un Estado Laico en Costa Rica. El lugar de Dios es en el corazón de aquellos que tenemos fe, y no en las leyes o constituciones de un país.