24 de febrero de 2009

Una mirada al futuro


Esto también salió en La Nación del miércoles pasado: Una nueva empresa está colocando teléfonos públicos que ofrecen llamadas internacionales a un precio hasta cinco veces más barato que las del ICE. La reacción de este ha sido denunciar a la empresa ante la Sutel por no estar autorizada a brindar este servicio. El ICE también denunció a otra empresa por ofrecer servicio de Internet sin permiso.

Y algo me dice que así será el futuro: la competencia privada destacará por su versatilidad e innovación de servicios, mientras que el ICE se dedicará a lloriquear y a presentar denuncias ante la Sutel por competencia desleal. Y el ICE cada día se volverá más inconsecuente en materia de telecomunicaciones. Por eso le temían a la competencia.

Lástima, a lo mejor debimos haberlo vendido cuando valía algo.

6 comentarios:

rigo dijo...

De acuerdo. Aunque no creo que se debió haber vendido.

Mientras exista el ice será posible que se emitan acciones de la compañía y se le den a la gente para que sea la sociedad la que se haga cargo de los asuntos. O sea quitarle el ice a los políticos y dárselo a la gente, sus legítimos dueños y por mucho presiento mejores empresarios.

Mientras eso no suceda será duro ver como el ice se hunde en su propia ignorancia. Ellos no saben mucho de empresa porque nunca han tenido que competir.

Por ejemplo piensan que la empresa tiene que estar bien antes de los consumidores. Por eso no les importa atentar contra el nuevo servicio más barato.

Si el ice no lo ofrece es porque son ineficientes. Que brinden el servicio a un mejor precio y ya, que dejen de llorar.

El ice se parece aquel carajillo dueño de la bola que cuando va perdiendo se enfurece y arranca con la bola. Ni pican leña ni prestan el hacha.

El ice olvida que el comercio es cooperación y complementación, con el fin de brindar a los consumidores servicios de calidad al mejor precio. En tanto más se ayude al consumidor, así tanto el consumidor se lo agradecerá con su preferencia.

Pero no les importan los consumidores, ni siquiera en tiempos de crisis, en los que el ahorro de recursos es clave. Al ice le vale un pepino y quiere que los clientes paguen sus caprichos monopolísticos legalizados por nuestra clase política, que no están mucho más interesados en nosotros que el ice. Que el consumidor se logre servicios de comunicación más baratos les importa un bledo.

En fin, una empresa así no la quiero para nada. De nada me sirve porque solo pérdidas da. Por mí, si continúa así, que desaparezca. No hay plata para lo que no sirve.

David dijo...

Ya veo que caen durisimo los patriotas defensores del ICE, la pura verdad totalmente de acuerdo, hace algun tiempo escuché que el famoso sistema de transporte público de Bogotá, que sale a cada rato en 7 días, se financió vendiendo una fracción de una empresa pública, lastima que en Costa Rica eso solo sería posible en un sueño.

Saludos Juan Carlos.

Cucho Games dijo...

Pues como muchos saben yo soy un patriota defensor del ICE.

Pero en el caso especifico de Telecomunicaciones, simepre e pensado que es una entidad arcaica. Mi posicion sin el TLC, siempre a sido QUITARLE al ICE telecomunicaciones, dejarle solo telefonia fija y pública. Mientras los demas servicios los da una empresa competente qu cobre lo que le venga en gana. El ICE a demostrado su incapacidad para poder dar buen servicio en telecomunicaciones, quien no lo quiera ver asi simplemente esta engañandose el mismo

Cucho Games dijo...

Pues como muchos saben yo soy un patriota defensor del ICE.

Pero en el caso especifico de Telecomunicaciones, simepre e pensado que es una entidad arcaica. Mi posicion sin el TLC, siempre a sido QUITARLE al ICE telecomunicaciones, dejarle solo telefonia fija y pública. Mientras los demas servicios los da una empresa competente qu cobre lo que le venga en gana. El ICE a demostrado su incapacidad para poder dar buen servicio en telecomunicaciones, quien no lo quiera ver asi simplemente esta engañandose el mismo

TicoExpat dijo...

Compas,

El problema es que estas empresas se estan guindando de la infraestructura construida por el ICE, pagada comn plata de todos.

Aca, por ejemplo, cuando se dio la apertura, lo que se hizo fue que las empresas tienen que pagar un cierto porcentaje por el uso de estas redes existentes. Asi, no hay quejas ni lloros de ninguna de las partes. Es mas, de esa forma se genera capital para mayor exapnsion de redes, con lo que las empresas pueden dar lso servicios mas baratos y mas competitivos, o sea, mutuo benefe=icio, pero el que mas gana es el usuario. Si no le gusta o quiere mas barato o desea otro sistema, puede escoger, porque hay, y hay, porque no es montado en una carreta ni monopolio ni guindese de gratis.

En resumen, los extremos no son buenos. Si necesitamos libertad, pero tampoco todo de gratis. Se puede ser competitivo sin correr el riesgo de dejar la infraestructura sin presupuesto.

rigo dijo...

El ice cobra por todo y a todos. Al ice no se le va una. Esos maes que están ofreciendo el serivicio de llamadas deberán estarle pagando de algún modo al ice, que es el monopolio de telecomunicaciones.

No hay que darle mucha vuelta. Ni monopolizando el mercado el ice fue capaz de dar un servicio decente a un precio decente. ¿De qué nos sirve mantener esa mediocridad?

Que el que quiera ganar plata venga y dé un buen servicio y punto. Nada de monopolios, nada de controles, nada de permisos, nada de lágrimas.